материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
Александренко Л. Д., родившейся дата в <адрес>, ЧИАССР, гражданки РФ, состоящей в браке, находящейся на пенсии, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Александренко Л.Д. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
дата в 07 часов 10 минут Александренко Л.Д., находясь возле <адрес> в <адрес>, где после ознакомления с постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> суда от 10.01.2020г. о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, на неоднократно сделанные ей замечания сотрудников полиции не реагировала, хватала за форменную одежду, отталкивала и оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции.
В судебном заседании Александренко Л.Д. вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что с протоколом не согласна. 15.01.2020г. к ней в калитку постучали незнакомые ей ранее граждане, она вышла на стук, ей предъявили для ознакомления постановление Кочубеевского районного суда <адрес> о разрешении производства обыска в её жилище. Но поскольку такой организации как Кочубеевский районный суд в <адрес> не зарегистрировано, она отказалась выполнять требования несуществующей организации. Сопротивления сотрудникам полиции она не оказывала. Кроме того, она не имеет никакого отношения к возбужденному уголовному делу, гражданин Солонин В.Б. ей не известен.
Изучив материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Диденко А.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении;
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, из протокола об административном правонарушении <адрес>5 от 15.01.2020г. следует, что дата в 07 часов 10 минут Александренко Л.Д., находясь возле <адрес> в <адрес>, где после ознакомления с постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> суда от 10.01.2020г. о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, на неоднократно сделанные ей замечания сотрудников полиции не реагировала, хватала за форменную одежду, отталкивала и оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции.
Виновность Александренко Л.Д. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от 10.01.2020г., которым в рамках уголовного дела №, возбужденного 02.11.2019г. в ОД ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ разрешено производство обыска в жилище Александренко Л. Д., расположенном по адресу: <адрес>;
- поручением о производстве отдельных следственных действий дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> оперуполномоченные по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> о производстве обыска по месту проживания Александренко Л.Д.:
- рапортами оперуполномоченных по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> майор полиции М.Н. Удовыченко и лейтенанта полиции М.С. Чмырева, согласно которым они на основании поручения о производстве отдельных следственных действий дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> СК 15.01.2019г. прибыли по адресу: <адрес>, для производства следственного действия -обыска в жилище Александренко Л.Д. в рамках уголовного дела № от 02.11.2019г.. В 07.10 часов, в ходе ознакомления с постановлением суда о производстве обыска в жилище, Александренко Л.Д. стала выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировала, грубо отказывала в предоставлении доступа в жилище, отталкивала их, при попытке войти во двор домовладения, хватала одежду, чем создавала препятствия в проведении следственного действия. По факту происходящего было сообщено в дежурную часть УМВД России по <адрес>, с целью вызова на место проведения следственного действия сотрудников ППС УМВД России по <адрес>. По прибытии наряда ППС, Александренко Л.Д. повторно было предложено разрешить сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> пройти в её жилище для производства обыска, однако от неё последовал неоднократный отказ на законные требования сотрудников полиции;
- протоколами опроса Зуткиной А.Н., Мироненко М.С., участвовавших в производстве следственного действия – обыск в жилище по адресу: <адрес> в качестве понятых, в ходе которых ими даны объяснения аналогичного содержания;
- видеозаписью с места совершения административного правонарушения, исследованной в судебном заседании, которой подтверждаются обстоятельства, указанные в рапортах оперуполномоченных по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> М.Н. Удовыченко и М.С. Чмырева, а также объяснениях граждан;
- протоколом <адрес>5 от 15.01.2019г. об административном задержании Александренко Л.Д.
Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств свидетельствует о том, что Александренко Л.Д. не выполнила законного требования сотрудников полиции, которые действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, оказала сопротивление сотрудникам полиции при производстве обыска в её жилище.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Александренко Л.Д. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении Александренко Л.Д. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Александренко Л.Д., в том числе возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Александренко Л. Д., дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)
Банк Отделение Ставрополь, <адрес>
Расчётный счёт 40№
БИК 040702001
ИНН 2635130373
КПП 263501001
ОКТМО 07701000
Лицевой счёт 04211W09500
КБК 18№
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Такушинова
КОПИЯ
Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении
Александренко Л. Д., родившейся дата в <адрес>, ЧИАССР, гражданки РФ, замужем, не работающей, пенсионерки, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Александренко Л.Д. допустила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
дата в 07 часов 10 минут, Александренко Л.Д. находилась возле <адрес> в <адрес>, где после ознакомления с постановлением суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, Александренко Л.Д. ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, на неоднократно сделанные ей замечания сотрудников полиции не реагировала, хватала за форменную одежду, отталкивала и оказывала физическое сопротивление сотрудникам полиции.
В судебном заседании Александренко Л.Д. вину в совершенном административном правонарушении признала.
Вина Александренко Л.Д. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 15.01.2020г. протоколом о доставлении физического лица <адрес>5, копией постановления о разрешении производства обыска в жилище от 10.01.2020г., рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> Удовыченко М.Н., рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> Глырева М.С., видеозаписью с места совершения административного правонарушения, содержащейся на CD-диске, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Александренко Л.Д. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Александренко Л.Д. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Александренко Л.Д. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Александренко Л.Д. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Александренко Л. Д., родившейся дата в <адрес>, ЧИАССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>)
Банк Отделение Ставрополь, <адрес>
Расчётный счёт 40№
БИК 040702001
ИНН 2635130373
КПП 263501001
ОКТМО 07701000
Лицевой счёт 04211W09500
КБК 18№
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.М. Такушинова
Копия верна:
Судья О.М. Такушинова
Подлинный документ подшит в материалах №Судья: _____ О.М. Такушинова |