Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2018 от 29.01.2018

Дело №1-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

пгт. Ольга 4 апреля 2018 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ольгинского района Резанова Е.Д.,

защитника – адвоката Сазонова С.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Василенка Е.Ф., <данные изъяты> судимого 25 декабря 2017 года <данные изъяты> по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, копию обвинительного акта получившего 26 января 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

Василенка Е.Ф. в период времени с 19.20 до 20.10 часов 15 декабря 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес> руководствуясь прямым умыслом, направленным на угон автомашины «Митцубиси Шариот Грандис», гос.номер №, принадлежащей гр.Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием собственника и заведенным двигателем автомобиля, открыл незапертую водительскую дверь, сел за руль указанно автомашины, направился ездить по улицам <адрес> и в лесном массиве в 1,5км от <адрес> прекратил движение на автомашине.

Преступные действия Василенко Е.Ф. судом квалифицируются по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, потерпевший указал, что подсудимый Василенко Е.Ф. перед ним извинился, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании защитник Сазонов С.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Василенко Е.Ф. по основанию статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный вред он перед потерпевшей загладил. Претензий к Василенко Е.Ф. со стороны потерпевшего, не имеется. Обвиняемый принес потерпевшему свои извинения.

Обвиняемый Василенко Е.Ф.в судебном заседании ходатайствовал защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, просил дело в отношении него прекратить, поскольку причиненный вред он загладил, принес свои извинения.

Старший помощник прокурора района Резанов Е.Д. по ходатайству о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, не возражал.

Огласив заявление потерпевшего, заслушав обвиняемого, защитника и помощника прокурора, изучив протоколы следственных действий с участием обвиняемого, проверив сведения характеризующие обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 236 УПК РФ по результатам предварительных слушаний суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В силу пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что Василенко Е.Ф. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. На момент совершения преступления – 15 декабря 2017 года, судимости не имел, следовательно, считается несудимым. Василенко Е.Ф. был осужден 25 декабря 2017 года.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Вред, причиненный преступлением, перед потерпевшим загладил, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Василенко Е.Ф., в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25 и 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░.░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-12/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Василенко Евгений Федорович
Другие
Сазонов Сергей Александрович
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Патлай И.А.
Дело на сайте суда
olginsky--prm.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2018Передача материалов дела судье
06.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2018Предварительное слушание
19.02.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2018Дело оформлено
30.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее