О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Коваленко О.П.,
при секретаре Усенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Копылову Д.Г о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Копылову Д.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 49836 рублей.
От представителя административного истца Драгуновой А.В., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от заявленных требований ей известны.
Административный ответчик – Копылов Д.Г. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу № по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Копылову Д.Г о взыскании задолженности по налогам, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко