Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2014 ~ М-819/2014 от 01.04.2014

дело № 2-1630/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мотченко В.А. обратился в суд с иском к Мотченко М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он на основании решения Канского городского суда от 30.01.2014г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> 25.01.2005г. в указанной квартире зарегистрировался Мотченко М.А., однако в квартире не проживал, членом его семьи не является, его вещей также в квартире нет. В настоящее время ему неизвестно его местонахождение. Регистрация ответчика препятствует реализации прав по распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. В связи с чем, просит признать Мотченко М.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Мотченко В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что Мотченко М.А. приходится ему родным братом. Он и брат с рождения проживали в квартире по адресу <адрес> с бабушкой и родителями. Квартира была приобретена по договору приватизации на семью из пяти человек, в том числе и с учетом брата. Брат жил в квартире до 2005 года, потом ушел в армию, был выписан из квартиры. После прихода из армии опять прописался. После смерти родителей и бабушки истец вступил в наследство, оформил право собственности на себя. Брат в наследство не вступал. В 2008 году забрал свои вещи и ушел. Периодически появлялся в квартире в 2009 году, после чего пропал. Брата с 2009 года он не видел. Считает, что брат ушел из квартиры в связи с нежеланием оплачивать долги по коммунальным услугам.

Представитель истца Макарчева С.В., действующая на основании доверенности от 23.01.2014 г., поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, просила признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой.

Ответчик Мотченко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, дополнений и возражений не имеет.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца и его представителя, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, с учетом его письменного ходатайства.

Заслушав истца Мотченко В.А., представителя истца Макарчеву С.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства и регистрации гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Мотченко В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Канского городского суда от 30.01.2014г. (л.д. 14-15), что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7).

Ответчик Мотченко М.А. зарегистрирован по адресу <адрес> 25.01.2005г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Как достоверно установлено в судебном заседании, в квартире по вышеуказанному адресу Мотченко М.А. проживал с рождения, был снят с регистрационного учета в связи со службой в вооруженных силах РФ, после чего вновь поставлен на регистрационный учет по месту жительства, квартира была предоставлена в собственность в порядке приватизации, в том числе и с учетом Мотченко М.А. Таким образом, суд приходит к выводу, что Мотченко М.А. приобрел право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Согласно сведениям Канского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края в архиве запись о смерти Мотченко М.А., <данные изъяты> рождения отсутствует.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет право пользования жилым помещением, поэтому в удовлетворении требований о признании Мотченко М.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мотченко ВА к Мотченко МА о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.    

Судья                             А.Н. Аксютенко