Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2012 ~ М-408/2012 от 07.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-572-12 по иску ФИО1 к МИФНС РФ № по <адрес>, ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим: в 1992 года отцу истца, ФИО3, был предоставлен земельный участок № <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году отец перевел участок в собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок. Срок для принятия наследства был пропущен, так как документы на данный земельный участок были обнаружены в ДД.ММ.ГГГГ году. Мать истца ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. <данные изъяты>, ФИО2, отказался от доли наследства в его пользу. ФИО5 также не претендует на данный земельный участок. Просит установить юридический факт принятия наследства, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, расположенный в <адрес>

В судебном заседании истец требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражает против признания права собственности на данный земельный участок за ФИО1, о чем имеются заявления в материалах дела.

Представитель МИФНС РФ № по <адрес> на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, причин не явки не предоставил.

Третьи лица ФИО5, председатель СНТ«Клинское 1» – ФИО6 исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения, не возражали против признания права собственности на данный земельный участок за ФИО1, о чем имеются заявления в материалах дела.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом согласно выписки из постановления ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам <адрес> ФИО3 передан в частную собственность, как члену СТ земельный участок № общей площадью № кв. метров. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В соответствии со справкой председателя <адрес> действительно земельный участок № в <адрес> принадлежит ФИО3, обязательные платежи и членские взносы выплачивает ФИО1

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями ФИО3, наследниками первой очереди. Учитывая то, что ответчик признает исковые требованиия, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесе­ния в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>