Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2010 ~ М-315/2010 от 31.03.2010

Гражданское дело № 2-402/2010

Решение

27 апреля 2010 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Бусыгина И.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по г.Енисейску и Енисейскому району с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как лицу имеющему 25-летний стаж педагогической деятельности. В подтверждение наличию необходимых страхового и педагогического стажа работы Бусыгина И.В. представила трудовую книжку. Однако решением пенсионного органа от 25 февраля 2010 года в назначении пенсии Бусыгиной И.В. было отказано со ссылкой на отсутствие достаточного педагогического стажа работы. При этом пенсионный орган со ссылкой на отсутствие сведений о выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, не принял во внимание стаж работы Бусыгиной И.В. в качестве музыкального работника детского сада Ростовской ЛПБ с 6 апреля 1988 года по 2 января 1991 года.

Полагая, что отказ является необоснованным, истица обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности на пенсионный орган по включению указанного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и возложении обязанности назначения пенсии с 4 января 2010 года, т.е. с момента ее обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании истица Бусыгина И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив дополнительно, что ее педагогическая нагрузка в период работы в детском саду Ростовской ЛПБ была полной, поскольку имелись четыре группы детей, она работала в течение всего рабочего дня, а следовательно имеет право на включение этого стажа в педагогический стаж для назначения пенсии. Представить сведения о характере работы в детском саду во внесудебном порядке не может, т.к. Ростовская ЛПБ ликвидирована, а документы предприятия в архив не передавались. В связи с этим истица уточнила свои требования и просила установить факт ее работы в детском саду Ростовской ЛПБ с полной нагрузкой и включить этот период в льготный стаж для назначения пенсии.

Представители ответчика Носков О.В., Гетце И.А. и Майорова Н.И. в судебном заседании пояснили, что решение об отказе в назначении пенсии было верным, без включения указанного периода работы у истицы недостает необходимого стажа для досрочного назначения пенсии. Одной лишь записи о продолжительности работы в детском саду в трудовой книжке истицы для оценки ее прав недостаточно, поскольку нет достоверных сведений о том, что ее педагогическая нагрузка была полной.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Конституцией Российской Федерации (ст. 39) каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

П.п. 19 п. 1 ст. 27 указанного закона устанавливается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости до достижения пенсионного возраста и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости таким лицам утверждены Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года.

Пунктами 4 и 5 упомянутых Правил предусмотрены должности и учреждения, а также условия работы в них, при которых периоды работы засчитываются в льготный трудовой стаж.

Исходя из содержания п.5 Правил периоды работы в должности музыкального руководителя включаются в льготный стаж работы независимо от того, когда протекала эта работа, но при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. В соответствии с Постановлением Минтруда РФ №39 от 23.06.2003 года установлено тождество наименований должности музыкального руководителя и музыкального работника.

Следовательно, истице, работавшей в должности музыкального работника, тождественной должности музыкального руководителя, включение этого периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возможно при условии доказанности ее работы на полную ставку.

Таким образом, требования пенсионного органа о необходимости подтверждения Бусыгиной И.В. выполнения ею нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы в должности музыкального работника детского сада Ростовской ЛПБ являются совершенно обоснованными.

В тоже время, очевидно, что Бусыгина И.В. лишена возможности подтвердить данный факт во внесудебном порядке, поскольку подтверждающие документы отсутствуют, а само предприятие ликвидировано без правопреемства.

Доводы истицы о ее работе с полной нагрузкой проверялись в судебном заседании, с учетом пояснений свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 суд считает их обоснованными

Как пояснили представители пенсионного органа норма часов педагогической работы за ставку заработной платы у музыкальных руководителей составляет 24 часа в неделю, для определения была ли нагрузка полной следует установить, что в детском саду имелось не менее 4-х групп.

Из показаний свидетелей следует, что истица выполняла свои обязанности музыкального работника в четырех группах детского сада, работала в течение всего рабочего дня, вела музыкальные занятия во всех группах, в том числе и в ясельной группе, и в так называемой «нулевой» группе, где детей готовили к школе. Кроме того Бусыгина осуществляла музыкальное сопровождение всех утренников и праздников, спортивных занятий и утренних гимнастических занятий. При этом постоянно находилась в контакте с детьми.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, ФИО10 и ФИО8 работали в детском саду одновременно с истицей, свидетель ФИО9 работала инженером - экономистом Ростовской ЛПБ, по роду служебных обязанностей ей достоверно известно, что оплата труда Бусыгиной И.В. как музыкального работника детского сада осуществлялась исходя из полной ставки.

При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что Бусыгина И.В.. в период с 6 апреля 1988 года по 2 января 1991 года работала в качестве музыкального работника детского сада Ростовской ЛПБ с полной нагрузкой, т.е. выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы.

Подтверждение в судебном порядке указанных обстоятельств увеличивает ее педагогический стаж до необходимых 25 лет и дает основания для назначения пенсии до достижения пенсионного возраста.

Исковые требования Бусыгиной И.В. в части возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края зачесть период ее работы в качестве музыкального работника детского сада Ростовской ЛПБ с 6 апреля 1988 года по 2 января 1991 года в стаж работы для назначения ей пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовой пенсии в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дата назначения пенсии определяется временем вступления решения суда в силу, поскольку с этого момента льготный стаж Бусыгиной И.В. следует считать подтвержденным надлежащим образом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Бусыгиной Ирины Владимировны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края в течение пяти дней после вступления решения суда в силу зачесть периоды работы Бусыгиной Ирины Владимировны в качестве музыкального работника детского сада Ростовской ЛПБ с 6 апреля 1988 года по 2 января 1991 года в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей и с момента вступления в силу судебного решения назначить Бусыгиной Ирине Владимировне пенсию по старости до достижения пенсионного возраста.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова