Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2018 от 20.07.2018

Дело № 1-220/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Ежовой А.И.
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Киселевой М.С.
подсудимых:	Меликяна <данные изъяты> Карпунина <данные изъяты>
защитника Меликяна <данные изъяты> – адвоката	Полянского А.С.
предоставившего удостоверение № 2355 и ордер № 000015 от 27.07.2018 года
защитника Карпунина <данные изъяты>– адвоката	Сметаниной И.В.
предоставившей удостоверение № 224 и ордер № 000016 от 27.07.2018 года
общественного защитника Карпунина <данные изъяты> Мищенко Е.Г.
допущенной к участию в деле на ряду с адвокатом

рассмотрев 06 августа 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Меликяна <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ

и в отношении

Карпунина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Меликян <данные изъяты>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил с территории земельного участка, принадлежащего Потерпевший №1, принадлежащее ему имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Меликян <данные изъяты> и Карпунин <данные изъяты>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в хозяйственную постройку, принадлежащую Потерпевший №2 и тайно похитили из данного хранилища и с территории земельного участка, принадлежащее ему имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах:

Меликян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле домовладения <адрес> вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории указанного земельного участка.

Распределив между собой роли в планируемом преступления Меликян <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились, что Меликян <данные изъяты> должен будет через забор проникнуть на территорию земельного участка, отыскать там и похитить ценное имущество, передать его через забор лицу, дел в отношении которого выделено в отдельное производство, а последнее в свою очередь будет обеспечивать безопасность действий Меликяна <данные изъяты>, принимать похищаемое имущество и грузить его в транспортное средство.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Меликян <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за ними никто не наблюдает, приступили к реализации задуманного.

При этом Меликян <данные изъяты> в соответствии со своей ролью в совершаемом преступлении, перелез через забор на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отыскал и похитил оттуда, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: металлические строительные леса в количестве 10 штук, общей стоимостью 2 000 рублей, 4 металлических швеллера, общей стоимостью 4 000 рублей, 2 металлических отвода трубы, общей стоимостью 3 000 рублей, 4 металлических уголка, общей стоимостью 1 000 рублей.

Похищенное имущество Меликян <данные изъяты> через забор передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое приняло похищенное имущество и погрузило его в автомобиль на котором они приехали.

Завладев похищенным Меликян <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления, скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который является для него значительным.

Меликян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. находясь возле земельного участка под <адрес> вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9 и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение тайного хищения чужого имущества с территории указанного земельного участка и из находящейся на нем хозяйственной постройки.

Распределив между собой роли в планируемом преступления Меликян <данные изъяты> Карпунин <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились, что Меликян <данные изъяты> должен будет проникнуть на территорию земельного участка, при помощи физической силы открыть дверь хозяйственной постройки и совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проникнуть в нее, где отыскать и похитить чужое имущество, а Карпунин <данные изъяты> согласно своей роли в совершаемом преступлении, должен будет находиться на улице возле земельного участка и наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым безопасность действий других участников преступления.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.05 час., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Меликян <данные изъяты>, Карпунин <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, приступили к реализации задуманного.

При этом Меликян <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии со своими ролями в совершаемом преступлении, незаконно проникли на территорию земельного участка, отыскали и тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: балку заднюю на автомобиль «Opel Astra H», стоимостью 12 000 рублей, балку заднюю на автомобиль «Opel Meriva», стоимостью 12 000 рублей, катализатор на автомобиль «Hyndai Solaris», стоимостью 15 000 рублей, глушитель на автомобиль ВАЗ 2114, стоимостью 1 000 рублей.

Затем, Меликян <данные изъяты> при помощи физической силы открыл дверь хозяйственной постройки, проник вместе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, внутрь данного помещения, где отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 2 комплекта электропроводки для автомобиля ВАЗ 2114, общей стоимостью 20 000 рублей, мешок с 25 кг лома меди, общей стоимостью 7 000 рублей, углошлифовальную машину марки «MaKita», стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт марки «AEG», стоимостью 1 000 рублей, циркулярную пилу марки «KPCS 1005», стоимостью 1 000 рублей, зарядное устройство для аккумулятора автомобиля марки «ЗУ-90», стоимостью 1 000 рублей

Карпунин <данные изъяты> в это время, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, находился возле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность действий других участников преступления.

Погрузив похищенное в автомобиль Карпунина <данные изъяты>, Меликян <данные изъяты> Карпунин <данные изъяты> и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 73 500 рублей, который является для него значительным.

Подсудимые Меликян <данные изъяты> и Карпунин <данные изъяты> в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, и после консультации со своими защитниками, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ими добровольно, и они осознают последствия этого ходатайства, Меликян <данные изъяты> и Карпунин <данные изъяты> подтвердили в судебном заседании.

Защитники Меликяна <данные изъяты> и Карпунина <данные изъяты>, адвокаты Полянский А.С. и Сметанина И.В., а также общественный защитник Мищенко Е.Г., ходатайства, заявленные их подзащитными, поддержали.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленные подсудимыми ходатайства, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что Меликян <данные изъяты> и Карпунин <данные изъяты> полностью признают свою вину, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, дело просят рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указывают, что ущерб, причиненный преступлениями им не возмещен и они настаивают на удовлетворении заявленных ими гражданских исков.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Меликяном <данные изъяты> и Карпуниным <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Меликян <данные изъяты> и Карпунин <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Меликяна <данные изъяты> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Меликяна <данные изъяты> и Карпунина <данные изъяты>, каждого из подсудимых, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых суммы материального ущерба в размере 71 500 руб. 00 коп., а потерпевшим Потерпевший №1 - гражданский иск о взыскании с виновных суммы материального ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп.

Учитывая обоснованность заявленных требований, суд на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 и взыскать с подсудимого ФИО10 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., а также взыскать солидарно с Меликяна <данные изъяты> и Карпунина <данные изъяты> в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба в размере 71 500 рублей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание Меликяна <данные изъяты>: явка с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, признание своей вины.

Обстоятельства, смягчающие наказание Карпунина <данные изъяты>: наличие на иждивении <данные изъяты>, явка с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меликяна <данные изъяты> – судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание Карпунина <данные изъяты> – рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых:

Меликян <данные изъяты> - по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: психическое расстройство, обусловленное повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления против собственности.

Карпунин <данные изъяты> - по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежней работы – положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, страдает тяжким хроническим заболеванием легких.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что исправление Меликяна <данные изъяты> и Карпунина <данные изъяты> возможно лишь в условиях изоляции от общества, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении Меликяна <данные изъяты> и Карпунина <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого им наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие у подсудимого Меликяна <данные изъяты> обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Меликяну <данные изъяты> наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению эксперта за <данные изъяты>, Меликян <данные изъяты> <данные изъяты> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д. 192-194).

В соответствии со ст. 22 УК РФ, суд считает необходимым учесть психическое расстройство Меликяна <данные изъяты> при назначении ему наказания.

Поскольку Меликян <данные изъяты> настоящие преступления совершил в период испытательного срока по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору, и назначить Меликяну <данные изъяты> наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Меликян <данные изъяты> должен отбывать в колонии поселении.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Меликяну <данные изъяты> подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что Карпунин <данные изъяты> судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку Карпунин <данные изъяты> совершил преступление в период условно – досрочного освобождения, учитывая обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Карпунина <данные изъяты> и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Карпунин <данные изъяты> должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории, совершенных Меликяном <данные изъяты> и Карпуниным <данные изъяты> преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158, ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ 06.08.2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ 06.08.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 500 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «AEG», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «KPCS 1005», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░-90» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░