Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-185/2017 от 27.02.2017

дело № 12-185/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием: представителя заявителя жалобы Демидова СВ. по доверенности ФИО 1, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя жалобу Демидова СВ. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Ставрополя от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демидова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Ставрополя от дата Демидов СВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата жалоба Демидова СВ. принята к рассмотрению.

В судебном заседании представителем заявителя жалобы Демидова СВ. по доверенности ФИО 1 заявлено ходатайство об отзыве рассматриваемой жалобы. Заявитель жалобы Демидов СВ. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда. Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование судебного акта, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе Демидова СВ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя заявителя жалобы Демидова СВ. по доверенности ФИО 1 об отзыве жалобы Демидова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Ставрополя от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, удовлетворить.

Производство по жалобе Демидова СВ. прекратить в связи с отказом от ее поддержания.

Судья O.B. Непомнящая