Решение по делу № 2-1-81/2018 ~ М-1-66/2018 от 07.03.2018

дело № 2-1-81/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе :

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при секретаре Хрусталевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Нерюнгри» к Шавшиной А.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Нерюнгри» к Шавшиной А.И. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичный залоговый дом» и Шавшиной А.И. был заключен договор займа на 16 000 рублей по 1,80% в день. Обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичный залоговый дом» и ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» был заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном обьеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. На этом основании считает, что новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику. Истец указывает, что ранее он обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен. Истец считает, что за ответчиком числится задолженность в размере 16 000 рублей в виде основного долга и 35 136 рублей в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую и просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца С.Р.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Шавшина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу :

Установлено по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между Шавшиной А.И. и ООО «Столичный залоговый дом» был заключен договор микрозайма на сумму 16 000 рублей сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичный залоговый дом» и ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» был заключен договор № уступки прав (требований) по договорам займа, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приложении № к договору № уступки прав (требований) под номером 668 указан договор с Шавшиной А.И.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, в сведениях о правопреемнике указано, что им является ООО « Отличные наличные-Абакан» ИНН №, дата внесения записи- ДД.ММ.ГГГГ.

Иск от имени ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» был направлен Бюро судебного взыскания ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, подписан от имени общества представителем С.Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ООО «Микрофинанс-Нерюнгри» на момент подачи иска уже являлось ненадлежащим истцом, в связи с чем, вопрос о правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ поставлен быть не может. Данный вывод суда не препятствует ООО « Отличные наличные-Абакан» обратиться в суд в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Нерюнгри» к Шавшиной А.И. о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Председательствующий Е.И. Гудкова