Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 (2-8541/2016;) ~ М-8297/2016 от 22.12.2016

Гражданское дело № 2-760/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ущерба, сославшись в обоснование требований на причинение ущерба автомобилю истца Ауди А3, г/н № ****** в результате обрушения части фасада здания «УралНИИпроект РААСН» (падения части облицовки здания на автомобиль), находящегося по адресу: <адрес>А.Данный факт зафиксирован УПП ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу и Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. По расчетам официального дилера автомобилей марки Ауди – ООО «Концепт Кар» стоимость работ по восстановлению автомобиля составила ****** руб. 50 коп., стоимость предварительного расчета 2500 руб. 00 коп. Общая сумма убытков составила 91850 руб. 50 коп. Адресованная ответчику претензия оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба ****** руб. 50 коп., в возмещение расходов по госпошлине ****** руб. 00 коп.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просила взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба ****** руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта ****** руб. 00 коп., по оплате госпошлины ****** руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. В судебное заседание предоставлен проект мирового соглашения, подписанный истцами и ответчиком. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 82956 руб. 00 коп., в том числе:

- сумма убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля истца ДД.ММ.ГГГГ – падения на автомобиль частей облицовки здания, находящегося по адресу: <адрес>А в размере ****** (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на экспертизу в размере ****** (******) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на оказание юридических услуг в размере ****** (******) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на оплату госпошлины в размере ****** (******) рублей 00 копеек.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим банковским реквизитам:

номер счета 40№ ******

Получатель ФИО1

ИНН Банка получателя 7728168971

Банк получателя АО «Альфа-Банк», г. Москва,

№ ******

3.      Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ****** (******) рубля 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ******) рубля 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ******) рубля 00 копеек.

4.      По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от любых иных имущественных претензий. Все судебные издержки, понесенные сторонами, помимо указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, остаются на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны суд считает возможным удовлетворить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 82956 руб. 00 коп., в том числе:

- сумма убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля истца ДД.ММ.ГГГГ – падения на автомобиль частей облицовки здания, находящегося по адресу: <адрес>А в размере ******) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на экспертизу в размере ******) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на оказание юридических услуг в размере ******) рублей 00 копеек;

- возмещение расходов на оплату госпошлины в размере ******) рублей 00 копеек.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим банковским реквизитам:

номер счета 40№ ******

Получатель ФИО1

ИНН Банка получателя 7728168971

Банк получателя АО «Альфа-Банк», <адрес>,

№ ******

3.      Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ******) рубля 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ******) рубля 00 копеек;

- до ДД.ММ.ГГГГ******) рубля 00 копеек.

4.      По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от любых иных имущественных претензий. Все судебные издержки, понесенные сторонами, помимо указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании ущерба, прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течении 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Панова

2-760/2017 (2-8541/2016;) ~ М-8297/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Герасимова Елена Валерьевна
Ответчики
ФГБУ "ЦНИИП Министроя России"
Другие
Территориальное управление Федерального агенство по управлению федеральным имуществом в Свердловской области
ООО "Автоэкспертиза"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее