Решение по делу № 2-1872/2015 ~ М-1378/2015 от 14.05.2015

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872\15 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Волкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Волкову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль, ссылаясь на то, что /дата/ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в размере /сумма/., сроком на /дата/, под /данные изъяты/% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил. В обеспечение обязательств по договору /дата/ между Банком и ответчиком был заключен договор № от /дата/. о залоге транспортного средства: автомобиля марки /данные изъяты/ /дата/ выпуска; идентификационный номер (/данные изъяты/ номер двигателя - /данные изъяты/, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства- серии /данные изъяты/ от /дата/.Однако в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем /дата/истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/. Ответчик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на /дата/ задолженность по кредиту составила /сумма/., по процентам- /сумма/ неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита - /сумма/., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов- /сумма/ штраф за выход на просрочку- /сумма/., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по страхованию транспортного средства- /сумма/.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика Волкова В.Е. задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере /сумма/., в том числе: задолженность по кредиту в размере /сумма/., по процентам - /сумма/., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита- /сумма/, неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов- /сумма/ штраф за выход на просрочку- /сумма/ неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога- /сумма/ расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере /сумма/, а также обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки /данные изъяты/ /дата/ выпуска; идентификационный номер /данные изъяты/, номер двигателя - /данные изъяты/ номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства- серии /данные изъяты/ от /дата/ определив способ продажи заложенного имущества: с публичных торгов, установив начальную продажную цену на основании Отчета «Оценочной Компании «Аппрайзер» в размере /сумма/.

Представитель истца- ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волков В.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по телефону ( л.д.л.д.135), об уважительности причин неявки не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований не направил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и с письменного согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Волковым В.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям пунктов 1.2, 2.2 которого Банком был предоставлен ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере /сумма/., со сроком возврата- по /дата/.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от /дата/.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере /данные изъяты/ % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком Волковым В.Е. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, /дата/ истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/, которое оставлено без удовлетворения.

      В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере /данные изъяты/ % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере /сумма/ за каждый факт просрочки, в силу чего Банком была начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита - /сумма/

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору № от /дата/ между Банком и ответчиком Волковым В.Е. был заключен № от /дата/ о залоге транспортного средства, по которому в залог Банку было передано имущество: транспортное средство: легковой автомобиль, марка, модель - /данные изъяты/ год выпуска - /дата/; идентификационный номер /данные изъяты/номер двигателя - /данные изъяты/ номер шасси - отсутствует; ПТС серия /данные изъяты/ от /дата/

В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у ответчика Волкова В.Е.

Согласно п.2.2 договора о залоге транспортного средства до момента выдачи кредита Залогодатель обязан застраховать Предмет залога и представить в Банк договор страхования (полис) транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в Страховой компании, соответствующей требованиям Банка.

При этом страховая сумма по договору страхования транспортного средства должна быть не ниже суммы Кредита и процентов, причитающихся Банку в течение срока действия договора страхования, но не более стоимости транспортного средства.

В случае, если Залогодатель не заключил на новый срок (не пролонгировал) договор страхования (полис) и не представил его в Банк в течение 10 календарных дней с даты, указанной в п.2.2.2. договора, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки. В течение 10 дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится. В случае невыполнения Залогодателем обязательств в течение указанных 10 дней, то, начиная, с 11-го календарного дня производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 дней просрочки, так и далее за целый день просрочки.

Ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис страхования транспортного средства №).

По истечению сроков действия указанного выше полиса страхования, ответчик Волков В.Е. не предоставил в Банк пролонгированный договор страхования, чем нарушил условия договора.

По состоянию на /дата/. истцом ответчику начислен штраф за не пролонгацию договоров страхования в размере /сумма/.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно п. 1.3 Договора о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Согласно Отчету независимого оценщика ООО «Оценочная Компания «Аппрайзер» № от /дата/ рыночная стоимость транспортного средства составляет /сумма/.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, которые юнее Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по •настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества составили /сумма/,что подтверждается платежным поручением № от /дата/ заданием на оценку от /дата/.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед Банком в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору составила /сумма/., из которых: задолженность по кредиту в размере /сумма/., по процентам - /сумма/, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита- /сумма/ неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов- /сумма/ штраф за выход на просрочку- /сумма/., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога- /сумма/ расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере /сумма/ что подтверждается расчетом задолженности, который, равно как и размер неустойки, ответчиком не оспорен.

Согласно сообщению РЭО ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району от /дата/ карточке учета транспортного средства автомобиль /данные изъяты/ /дата/ выпуска; идентификационный номер /данные изъяты/, номер двигателя - /данные изъяты/, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства- серии /данные изъяты/ от /дата/ зарегистрирован на имя ответчика Волкова В.Е.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая нарушение ответчиком Волковым В.Е. обязательств по погашению кредита и образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога на автомобиль /данные изъяты/ /дата/ выпуска; идентификационный номер /данные изъяты/, номер двигателя - /данные изъяты/ номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства- серии /данные изъяты/ от /дата/., принадлежащий на праве собственности ответчику.

Суд считает возможным установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в сумме /сумма/ согласно Отчету независимого оценщика ООО «Оценочная Компания «Аппрайзер» № от /дата/., который не оспорен.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика /сумма/, которые подтверждены платежными поручениями № от /дата/ на сумму /сумма/ ( л.д.20), № от /дата/. на сумму /сумма/( л.д.21).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Волкова В.Е. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ из которых: задолженность по кредиту в размере /сумма/., по процентам - /сумма/, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита- /сумма/ неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов- /сумма/ штраф за выход на просрочку- /сумма/ неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога- /сумма/ расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере /сумма/ расходы по госпошлине в размере /сумма/

Обратить взыскание на заложенное имущество- принадлежащий Волкову Виктору Евгеньевичу автомобиль: марки /данные изъяты/ /дата/ выпуска; идентификационный номер /данные изъяты/, номер двигателя - /данные изъяты/, номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства- серии /данные изъяты/ от /дата/., определив способ продажи заложенного имущества: с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере /сумма/.

Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Клинского горсуда:                                  Аболихина Е.В.