Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 23 октября 2013 года дело № 2-1767/2013
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Исаевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Рогову ФИО8, Роговой ФИО9, Крымову ФИО10, Плотникову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», являясь правопреемником фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» на основании Договора уступки прав от 25.09.2012, обратилось в суд с иском к Рогову В.В., Роговой О.А., Крымову В.А., Плотникову Д.Н. о взыскании солидарно, задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Роговым В.В., Роговой О.А., по которому заемщикам был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. В обеспечение обязательств заемщиков фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» заключил с Крымовым В.А. и Плотниковым Д.Н. Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В связи с существенным нарушением сроков внесения заемщиками платежей в счет погашения займа, истец просил досрочно взыскать с ответчиков (заемщиков и поручителей) сумму задолженности, образовавшуюся на момент подачи иска.
Представитель истца – Золотухина Н.И., действующая на основании доверенности № от 13.08.2013 (л.д.56), иск полностью поддержала с учетом поданного заявления об уменьшении суммы исковых требований (л.д.57).
Ответчики Рогов В.В., Рогова О.А., Крымов В.А., Плотников Д.Н. в судебном заседании исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» признали в полном объеме, не представив возражений относительно доводов истца, изложенных в исковом заявлении.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены судом и им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в их заявлениях, приобщенных судом к делу (л.д.61-64).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» подлежат удовлетворению полностью.
Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.39).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рогова ФИО12, Роговой ФИО13, Крымова ФИО14, Плотникова ФИО15 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать, в равных долях, с Рогова ФИО16, Роговой ФИО17, Крымова ФИО18, Плотникова ФИО19 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2013 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман