Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2013 ~ М-2078/2013 от 04.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  23 октября 2013 года                                          дело № 2-1767/2013                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Исаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Рогову ФИО8, Роговой ФИО9, Крымову ФИО10, Плотникову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки», являясь правопреемником фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» на основании Договора уступки прав от 25.09.2012, обратилось в суд с иском к Рогову В.В., Роговой О.А., Крымову В.А., Плотникову Д.Н. о взыскании солидарно, задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Роговым В.В., Роговой О.А., по которому заемщикам был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. В обеспечение обязательств заемщиков фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» заключил с Крымовым В.А. и Плотниковым Д.Н. Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В связи с существенным нарушением сроков внесения заемщиками платежей в счет погашения займа, истец просил досрочно взыскать с ответчиков (заемщиков и поручителей) сумму задолженности, образовавшуюся на момент подачи иска.

    Представитель истца – Золотухина Н.И., действующая на основании доверенности от 13.08.2013 (л.д.56), иск полностью поддержала с учетом поданного заявления об уменьшении суммы исковых требований (л.д.57).

Ответчики Рогов В.В., Рогова О.А., Крымов В.А., Плотников Д.Н. в судебном заседании исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» признали в полном объеме, не представив возражений относительно доводов истца, изложенных в исковом заявлении.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены судом и им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в их заявлениях, приобщенных судом к делу (л.д.61-64).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» подлежат удовлетворению полностью.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчиков обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.39).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Рогова ФИО12, Роговой ФИО13, Крымова ФИО14, Плотникова ФИО15 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Взыскать, в равных долях, с Рогова ФИО16, Роговой ФИО17, Крымова ФИО18, Плотникова ФИО19 в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2013 года.

    Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман

2-1767/2013 ~ М-2078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Центр государственной жилищной поддержки"
Ответчики
Плотников Дмитрий Николаевич
Рогова Олеся Анатольевна
Рогов Валерий Владимирович
Крымов Виталий Анатольевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Шаерман Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2013Подготовка дела (собеседование)
23.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее