Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2016 ~ М-365/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1422/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Котлярову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском Котлярову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2014 года в общей сумме 366 394 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 314268 руб. 83 коп.; начисленные проценты – 52125 руб. 65 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что в нарушение условий кредитного договора №, заключенного 03.09.2014 года между Банком и Котляровым А.А. на сумму 328 524 руб. 59 коп, с процентной ставкой 23 %годовых на срок 60 месяцев, ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Котляров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03.09.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО РОСБАНК, далее Банк) и Котляровым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 328 524 руб. 59 коп. под 23 % годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом по кредиту – 9259 руб. 18 коп.

03.09.2014 года кредит в сумме 328 524 руб. 59 коп. был зачислен Банком на банковский счет ответчика №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Котляров А.А. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. По состоянию на 20.11.2015 года общая сумма задолженности составляет 366394 руб. 48 коп., из которых: основной долг - 314268 руб. 83 коп.; начисленные проценты - 52125 руб. 65 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком также не оспорена, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию в пользу Банка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику Котлярову А.А. о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6863 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с Котлярова А.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 03.09.2014 года в размере 314268 руб. 83 коп., проценты в размере 52125 руб. 65 коп., в общей сумме 366394 руб. 48 коп.

Взыскать с Котлярова А.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 6863 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                    О.В. Мисилина