Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-183/2016 от 18.03.2016

Дело № 12-183/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                                                                                      05 мая 2016 года.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., ознакомившись с протестом прокурора Безенчукского района Самарской области на постановление № от 29.02.2016г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Статус»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Роговым С.А. от 29.02.2016г. № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Статус» прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

17.03.2016г. прокурор Безенчукского района Самарской области обратился в суд с протестом, в котором просил вышеуказанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области.

21.03.2016г. в Министерство лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области был направлен запрос на предоставление материалов дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление.

13.04.2016г. в адрес суда поступили истребуемые материалы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подсудна Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Безенчукский районный суд Самарской области.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае из представленных суду документов, видно, что административное правонарушение совершено на территории земельного участка, расположенного северо-западнее села Екатериновка муниципального района Безенчукский за территорией весовой ЗАО «Заря Поволжья», административного расследования на территории Ленинского районного суда г. Самары не проводилось.

Таким образом, протест прокурора Безенчукского района Самарской области на постановление заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Рогова С.А. от 29.02.2016г. № 3-Н в отношении ООО «Статус» подлежит направлению по подсудности в Безенчукский районный суд Самарской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.7. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест прокурора Безенчукского района Самарской области на постановление                   № от 29.02.2016г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Статус», направить в Безенчукский районный суд Самарской области для рассмотрения согласно подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                      Р.В. Булыгин.