Постановление по делу № 5-87/2016 от 21.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана Жумабоева А. Г. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживаюшего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в рамках операции ОПМ «Нелегал» сотрудниками ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>-удэ по адресу: <адрес> возле <адрес> был выявлен гр. Узбекистана Жумабоев А.Г. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого на момент проверки паспорта было установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 27.02.2016г., по приезду в Улан-Удэ встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Жумабоев А.Г. угли находился на территории РФ и выехал их России ДД.ММ.ГГГГ и снова заехал ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу об административном правонарушении Жумабоев А.Г. угли находился на территории Российской Федерации более 100 дней с 08.02.2015г. до 01.12.2015г. в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому иностранный гражданин может находиться на территории РФ 90 суток из 180. Таким образом, сотрудники УФМС усмотрели в действиях гражданина Узбекистана Жумабоева А.Г. угли состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении установленных правил въезда из Российской Федерации.

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> Душенева А.В. дала суду пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Жумабоев А.Г. угли подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он выехал за пределы РФ, тем самым прекратив совершение инкриминируемоего ему правонарушения.

Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В данном случае Жумабоев А.Г. угли начал совершать административное правонарушение с ДД.ММ.ГГГГ, которое относится к длящимся правонарушениям.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ Жумабоев А.Г. угли выехал за пределы РФ, тем самым прекратив данном правонарушение. При пересечении государственной границы для государственных органов был очевидным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем не менее Сроки, указанные в Кодексе, являются пресекательными и не подлежат произвольному исчислению. При таких обстоятельствах суд считает, что при выезде Жумабоева А.Г. угли за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ, государственными органами было обнаружено данное правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению должен исчисляться с указанного времени, соответственно следует констатировать, что этот срок истек ДД.ММ.ГГГГ

Истечение трехмесячного срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении исключает возможность дать оценку наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, и влечет прекращение производства по делу.

В этой связи суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Жумабоева А. Г. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.