Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2012 ~ М-885/2012 от 04.04.2012

2-1153/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

представителя истца – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска ФИО4,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о признании бездействия по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой электроэнергии незаконным; обязании в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой энергии в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г № 491 не вводит в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой энергии в <адрес>. В 2008г. ООО <данные изъяты> получило средства субсидий в размере 1124515 рублей на осуществление работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов в том числе и в <адрес>, однако, осуществив установку приборов, дальнейшие действия по внедрению ресурсосберегающих технологий в эксплуатацию без уважительных причин не выполнило. Данным бездействием ответчика нарушены жилищные права собственников жилых помещений в доме № 52 по ул. Вавилова, в г.Красноярске и муниципального образования г. Красноярск, поскольку размер платы за коммунальные услуги по–прежнему рассчитывается не исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и, кроме этого, не достигнуты цели, на которые были выделены бюджетные средства по созданию благоприятных условий собственникам жилых помещений для оплаты услуг энергосбережения. Истец просит признать бездействие ООО <данные изъяты> по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии незаконным, возложить на ответчика обязанность ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой энергии в <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Уточнил, что в эксплуатацию не введен общедомовой прибор учета электроэнергии.

Представитель ответчика – ООО <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Министр жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края ФИО5 в письме ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства и удовлетворении требований прокурора как законных и обоснованных.

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п.п.7 и 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая в частности из коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; постоянную готовность приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 Договора на управление многоквартирным домом <адрес> ООО <данные изъяты> приняло на себя обязанности предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями по перечню и в порядке, которые установлены договорами.

Согласно Региональной адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края на 2008 год», утвержденной Постановлением Совета администрации Красноярского края от 08.05.2008 № 224-п, ее целями является в частности внедрение ресурсосберегающих технологий. Срок реализации программы рассчитан на 2008 год.

В рамках реализации программы между Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска и ООО <данные изъяты> заключен договор на предоставление субсидий на капитальный ремонт домов от 28.08.2008г. №, в том числе работ по установке общедомового прибора учета потребления ресурсов в доме <адрес> Согласно п.3.2.2 договора получатель субсидии обязан обеспечить проведение указанных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ООО <данные изъяты> не обеспечило введение прибора учета электроэнергии в эксплуатацию без уважительных на то причин, что подтверждается реестром об установке приборов учета и ввода их в эксплуатацию (л.д. 7-8).

Частью 3 ст. 15 Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства от 01.07.2007 № 185- ФЗ» (по реализации региональной адресной программы проведения капитального ремонта многоквартирных домов) определено, что к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов относится также установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов и узлов управления (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обязанность по установке общедомового прибора учета потребляемой электроэнергии неотделима от обязанности ввода его в эксплуатацию, учитывая, что уважительных причин невыполнения данной обязанности у ответчика нет, суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска удовлетворить.

Признать бездействие ООО <данные изъяты> по не введению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой электроэнергии в <адрес> – незаконным.

Обязать ООО <данные изъяты> в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета потребляемой электроэнергии в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2012 года.

Судья Капошко Д.Г.