Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2013 ~ М-2091/2013 от 18.02.2013

№ 2-3481/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Костиной А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 221980 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 33,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 522499,73 руб.

Представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Костина А.С. судебное заседание не явился, извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,

Как следует из материалов дела, согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере 221980, рублей под 33,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. –9-15). .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 522499 руб., в том числе: основной долг 54159,23руб.; просроченный основной долг 140588,32 руб.; проценты–45342,95руб., просроченные проценты 88690,14 руб., пени кредит 108336,83 руб., пени проценты 85382,26руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.6-8). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком удовлетворено не было (л.д. 20-24).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8425 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «истец» к Костиной А.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Костиной А.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «истец» задолженность в сумме 522499,73 рубля, в том числе: основной долг в сумме 54159,23руб.; просроченный основной долг в сумме 140588,32 руб.; проценты в сумме 45342,95руб., просроченные проценты в сумме 88690,14 руб., пени кредит в сумме 108336,83 руб., пени проценты в сумме 85382,26руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425руб., а всего 530924 (Пятьсот тридцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 73 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3481/2013 ~ М-2091/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Костина Анна Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
20.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Подготовка дела (собеседование)
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее