Ст.Ессентукская ДД.ММ.ГГГГ
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргун М. А. к СПАО«ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Сизоненко В.В. от имени Моргун МА. подписано и подано в суд исковое заявление о взыскании со СПАО «ИНГОССТРАХ» страховой выплаты,
В судебное заседание истица, ее представитель, надлежаще извещены, не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик надлежаще извещен, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, истца.
Указанные требования при подаче заявления не выполнены.
Статьей 53 ГПК РФ определено, что Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Согласно ст. 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого; указание на третье, лицо, перед которым осуществляется представительство; письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. ГК РФ оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК РФ). Также в доверенности должны быть подпись и печать.
Согласно ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК РФ). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд, они должны быть перечислены в доверенности.
Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.
ГПК РФ разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность - гражданином или организацией. Применительно к доверенностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности (доверенность, удостоверенная нотариусом) и простая форма доверенности (без удостоверения нотариусом).
Отдельно ГПК РФ регулирует оформление доверенности от имени организации. Документом котором выражаются полномочия представителя организации, является
доверенность, оформляемая в соответствии с законом, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч.ч.1, 3 ст.53 ГПК РФ, п.5 ст.185 ГК РФ).
Копии указанных доверенностей должны быть заверены лицом выдавшим доверенность либо нотариусом, лицом которому такая доверенность выдана при наличии таких полномочий указанных в доверенности.
Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости-учредительными документами (уставом, договором). Поэтому если иск (заявление) подписан от имени юридического лица лицом, чье должностное положение не указано, то суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у этого лица полномочий на подписание иска (заявления). В этом случае должно быть вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, Сизоненко В.В., для подтверждения полномочий на подписание и подачу в суд заявления от имени истца к заявлению должны быть приложены доверенность или ее надлежаще заверенная копия, в случае явки в судебное заседание указанные документы представляются для обозрения суду.
Если исковое заявление подписано и подано в суд лицом, полномочия которого на совершение таких процессуальных действий специально не оговорены в доверенности, приложенной к исковому заявлению, либо лицом, действующим по доверенности выдан ной в порядке передоверия без соблюдения условия о ее удостоверении либо по истечении срока действия доверенности, на основании которой она выдана, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление подлежит возврату.
Однако в настоящем случае заявление было принято к производству суда.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Цель оставления иска без рассмотрения заключается в возможности устранения ошибочно принятого иска в связи с ошибочным мнением истца о принадлежащем ему праве обратиться за защитой в суд к указанным им лицам при выяснении соответствующих оснований, без рассмотрения дела по существу и вынесения судебного решения, а также содействии принципу процессуальной экономии, когда дальнейшее рассмотрение дела по объективным причинам или в результате распорядительных действий лиц, участвующих в деле, не представляется возможным и целесообразным.
Поскольку исковое заявление на момент подачи иска было ошибочно принято к производству суда, подписано и подано от имени истца, при этом доказательств тому, что подписавшее исковое заявление лицо действовало на законном основании суду не представлено, устранить указанное нарушение в судебном производстве невозможно, по указанным основаниям иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,
определил:
Иск Моргун М. А. к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, при условии устранения причин препятствующих рассмотрению дела. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.
Судья