Определение по делу № 2-445/2017 (2-5037/2016;) ~ М-4305/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 января 2017 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Байрамуковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладкиной ФИО1 к Кондраковой ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Аладкина И.В. обратилась в суд с иском к Кондраковой С.В. о взыскании долга.

Судебное заседание назначалось на 09 января 2017 года. Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 16 января 2017 года. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дате и месте рассмотрения дела, вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по иску Аладкиной ФИО1 к Кондраковой ФИО2 о взыскании долга без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Аладкиной ФИО1 к Кондраковой ФИО2 о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Уведомить стороны о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Асланукова