Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3370/2012 ~ М-2484/2012 от 29.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любаевой Т.Г. к Любаеву Е.А., третьим лицам ОУФМС ....., Любаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к Любаеву Е.А., третьим лицам ОУФМС ....., Любаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что является нанимателем муниципального жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 50, 30 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС В данном жилом помещении кроме истицы зарегистрирован и проживает сын Любаев В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также зарегистрирован ответчик Любаев Е.А. С ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком расторгнут брак, с момента расторжения брака ответчик и истица не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют. Ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, после расторжения брака, в связи с чем более 15 лет не проживает в данной квартире, личных вещей, принадлежащих ответчику, в квартире также не имеется. Ответчик не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, не принимает участия в производстве текущего ремонта помещения, бремя содержания лежит исключительно на истице. Регистрация ответчика в данном жилом помещении влечет для истицы дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и препятствует реализации прав, в том числе и права на приватизацию.

Просит признать ответчика утратившим право на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС снять с регистрационного учета ответчика.

В судебном заседании истица требования иска поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Ильичев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования иска от имени своего доверителя признал и не возражал против его удовлетворения, пояснив, что Любаев Е.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Третье лицо – Любаев В.Е. требования иска просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Третье лицо – ОУФМС ..... в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания уведомлено своевременно и надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ОУФМС ......

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит

иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Любаеву Е.А.. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек: супругу – Любаеву Т.Г. и ее сына – Любаева В.Е (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Любаевыми расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.25).

На момент рассмотрения гражданского дела в спорной квартире зарегистрированы: Любаев В.Е., Любаева Т.Г. и Любаев Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), а также лицевым счетом №.

Ответчик в указанной квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, оплату коммунальных услуг производит истица, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 9-24).

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи нанимателя, а также принимая признание иска, суд полагает требования истца обоснованными, иск подлежим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Любаевой Т.Г. к Любаеву Е.А., третьим лицам ОУФМС ....., Любаеву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Любаева Е.А. утратившим право на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 50, 30 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС

Обязать ОУФМС ..... снять Любаева Е.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: Т.А. Орская