Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1952/2016 ~ М-1016/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                                                                                 г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1952/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Самары к Гороховой Т.В. о восстановлении срока, взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обрались в суд с иском к Гороховой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что Горохова Т.В., как владелец транспортного средства <данные изъяты> №, является налогоплательщиком транспортного налога, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002 года. В соответствии с расчетом транспортного налога за 2011 год размер налога составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств, свидетельствующих о направлении, как того требует положения ст.52 НК РФ, налогового уведомления № на уплату транспортного налога за 2010, 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей у налогового органа не сохранилось, ввиду истечения срока хранения. Ответчику направлялось заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2011 год по сроку исполнения не позднее ***, но доказательств, свидетельствующих о направлении указанного требования, у налогового органа не сохранилось, ввиду истечения срока хранения. Просили взыскать с Гороховой Т.В. в бюджет суммы транспортного налога за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель административного истца ИФНС Железнодорожного района г.Самары в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.20), просили административное дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.3).

Административный ответчик Горохова Т.В. в судебном заседании против восстановления срока и взыскании недоимки по транспортному налогу возражала, поскольку ею был оплачен указанный транспортный налог. Представила заверенное налоговым органом уведомление и квитанцию об оплате транспортного налога. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года №41/9 при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

В отношении организации обстоятельствами, препятствующими своевременному обращению в суд, с учетом наличия у нее больших по сравнению с физическим лицом возможностей для соблюдения срока могут быть признаны любые обстоятельства, не зависящие от воли ее руководителей и (или) сотрудников, исключающие возможность своевременной подачи искового заявления (пожар, стихийное бедствие и т.д.).

Истцом в обоснование уважительности причины какие-либо обстоятельства не указаны, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу иска о взыскании задолженности по налогам не имеется.

Кроме того, административным ответчиком оплачен указанный транспортный налог, что подтверждается чек-ордером от *** (л.д.23).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Самары к Гороховой Т.В. о восстановлении срока, взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий                                                         Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2016 года.