Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2011 ~ М-2262/2011 от 08.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истицы Костиной Т.И. – Селезневой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костиной Т.И. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Костина Т.И. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Селезнева М.А. заявленные требования поддержал, пояснив, что мама истицы – ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Это имущество ФИО при жизни завещала истице, завещание на момент смерти не отменялось и не изменялось. Земельный участок наследодателю принадлежал на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследственные права истица на данный объект не может, так как в свидетельстве на землю фамилия матери указана неверно – как «<данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>». Просит включить земельный участок по указанному адресу в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО

Представитель ответчика- администрации городского округа Жигулевск - в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 18).

Третье лицо – нотариус г. Жигулевска Ненахова Г.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.91. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Этим же указом органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО3 на запрос суда, усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено наследственной дело по заявлению (по завещанию) <данные изъяты> (л.д. 25).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, основанием предоставления указано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 7).

Из предоставленной суду копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса ФИО2 за №, усматривается, что на основании данного свидетельства ФИО после смерти супруга – ФИО1 приобрела в собственность 1\2 долю в праве на жилой <адрес>, расположенный на земель ном участке площадью 600 кв.м (л.д.31).

Спорный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка для индивидуального домовладения, как принадлежащий ФИО на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что ФИО при жизни в ходе проведения государственной земельной реформы приобрела в собственность спорный земельный участок, в связи с чем суд считает возможным включить данный объект недвижимости в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костиной Т.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 600 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова