Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1071/2015 от 06.06.2015

Материал № 5-1071 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                   06 июня 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Платонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Платонова А.В., родившегося ...

у с т а н о в и л:

... Платонов А.В., находясь около ..., в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Платонов А.В. вину не признал, пояснив, что у него произошел конфликт с родственниками и они вызвали полицию, был трезвый, нецензурно не выражался.

Несмотря на непризнание вины Платоновым А.В., его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами сотрудников полиции от ..., письменными объяснениями свидетеля П.Л.С.., протоколом административного задержания №...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Платонова А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Платонову А.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Платонову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ПЛАТОНОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с исчислением срока отбывания с 20 часов 00 минут 05 июня 2015 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...