Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2020 (2-4972/2019;) ~ М-4378/2019 от 27.09.2019

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 марта 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о возложении обязанности по демонтажу ограждающей конструкции на лестничной площадке, отделяющей вход в квартиру собственника от лифтового холла и коридора общего пользования.

При производстве по делу истцом заявлено об уточнении иска, в соответствии с которым просит обязать ответчиков демонтировать запорные устройства на металлической двери, установленной в дверном проеме коридора, ведущего от квартир ответчиков в лифтовой холл, для круглосуточного беспрепятственного доступа в места общего пользования.

К участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству представителя истца привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, не явились стороны, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение направить сторонам для сведения.

Судья Н.А. Бабкина

2-117/2020 (2-4972/2019;) ~ М-4378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мурашко Маргарита Логиновна
Ответчики
Бурков Никита Юрьевич
Буркова Людмила Анатольевна
Собова Наталья Павловна
Лихачев Андрей Владимирович
Другие
ТСН Куйбышева, 48/7
Базанова Е.Л.
Григорьев М.И.
Базанова И.А.
Вакенгут Анита Викторовна
Григорьева Т.Ю.
Вакенгут Антон Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2019Передача материалов судье
01.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Предварительное судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее