Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2011 ~ М-1731/2011 от 29.04.2011

Дело №2-2396/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Мельниковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воловик Л.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска,

У С Т А Н О В И Л:

Воловик Л.С. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска.

В судебном заседании:

Заявитель Воловик Л.С., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме и проведении судебного заседания в ее отсутствие.

При подаче заявления суд разъяснил заявителю последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

Последствия принятия судом отказа от заваленных требований и прекращения производства по делу заявителю понятны.

Письменное заявление заявителя приобщено к материалам гражданского дела.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Мадьярова Н.С. не возражала против принятия судом отказа от заваленных требований и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью «КАМА-ИПОТЕКА», надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило по неизвестным суду причинам.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, ходатайство заявителя о принятии судом отказа от заваленных требований и прекращении производства по делу, рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя УПФ РФ (ГУ) в г.Ижевске (межрайонное) УР.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заваленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку принятие судом отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Воловик Л.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ижевска.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова