Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5844/2022 ~ М-5078/2022 от 01.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2022 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата между ФИО4 и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №...-КК/2007-8, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Должнику кредит в размере 50 000 руб. под 25 % годовых. Срок пользования кредитом для расчетов процентов, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствие с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляться в связи с графиком. В случае нарушения установленного порядка платежей, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки. клиент в установленном порядке взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать действующие Условия кредитования ОАО «УРСА Банк». Первоначальным кредитором, в отношении должника, являлся ОАО «УРСА Банк» который присоединилось к ОАО «МДМ Банк», что подтверждается изменением №..., вносимым в Устав ОАО «УРСА Банк», который уступил свое право требование ЗАО КБ «КЕДР», что подтверждается договором уступки прав требований по кредитным договорам 74.17/13.204 от дата ЗАО КБ «КЕДР» уступил свое право требование ОАО «АБ «ПУШКИНО», что подтверждается договором уступки прав требования 2/К-БП от дата ОАО «АБ «ПУШКИНО» в свою очередь уступило свое право требование ООО «Нет долгов», что подтверждается договором уступки прав требования 2/БП-НД от дата ООО «Нет долгов» уступил свое право требование ООО «Бастион», что подтверждается договором уступки прав требования НД/Б/5/2014 от дата. На дату подачи искового заявления задолженность должника по кредитному договору составляет 174 048,57 руб., в том числе: сумма основного долга 45 169,17 руб.; сумма начисленных процентов 128 879,40 руб. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ №..., который отменен определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата. Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору 02920-КК/2007-8 в размере 174 048,57 руб. за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 681 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, с учетом пропуска истцом срока исковой давности. При этом факт заключения договора не оспаривал.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ФИО4 и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №...-КК/2007-8. В соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику, кредит в размере 50 000 руб. под 25 % годовых.

Срок пользования кредитом для расчетов процентов, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствие с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в заявлении.

Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляться в связи с графиком. В случае нарушения установленного порядка платежей, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки. Клиент в установленном порядке взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать действующие Условия кредитования ОАО «УРСА Банк».

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначальным кредитором, в отношении должника, являлся ОАО «УРСА Банк» которое присоединилось к ОАО «МДМ Банк», что подтверждается следующим документом: Изменении №..., вносимые в Устав ОАО «УРСА Банк», который уступил свое право требование ЗАО КБ «КЕДР», что подтверждается договором уступки прав требований по кредитным договорам 74.17/13.204 от дата.

ЗАО КБ «КЕДР» уступил свое право требование ОАО «АБ «ПУШКИНО», что подтверждается договором уступки прав требования 2/К-БП от дата

ОАО «АБ «ПУШКИНО» в свою очередь уступило свое право требование ООО «Нет долгов», что подтверждается договором уступки прав требования 2/БП-НД от дата

ООО «Нет долгов» уступил свое право требование ООО «Бастион», что подтверждается договором уступки прав требования НД/Б/5/2014 от дата.

В отношении ответчика вынесен судебный приказ №..., который отменен определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата в связи с поступившими возражениями должника.

На дату подачи искового заявления задолженность должника по кредитному договору составляет 174048,57 руб., в том числе: сумма основного долга – 45 169,17 руб.; сумма начисленных процентов – 128 879,40 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащиеся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С исковым заявлением о взыскании суммы задолженности истец, согласно штемпеля на конверте, обратился в суд датаг.

Последний платеж, согласно представленному расчету задолженности с указанием расходных операций и начислений, произведен ответчиком 28.08.2007г., то есть с момента последнего платежа, свидетельствующего о признании долга, прошло более 15 лет до момента обращения займодавца в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском.

Пропуск истцом срока исковой давности в силу статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №...-КК/2007-8 от дата за период с дата по дата - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья                 подпись         Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: