Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2023 ~ М-1193/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1406/2023

73RS0003-01-2023-001321-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                            13 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

               судьи Михайловой О.Н.,

               при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландо Ю.Г. к Кузнецову С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Ландо Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Ландо Ю.Г. и Кузнецов С.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период брака сторонами была приобретена квартира общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена за счёт собственных средств Ландо Ю.Г. и Кузнецова С.А. в размере <данные изъяты> и за счёт кредитных денежных средств в размере <данные изъяты>, предоставленных ПАО Банк «ФК Открытие».

При этом задолженность по кредитному договору частично погашена за счёт средств материнского капитала в размере <данные изъяты>.

           Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов в равных долях.

Поскольку полученные денежные средства по кредитному договору израсходованы на нужды семьи, а именно на приобретение квартиры, признанной общим имуществом супругов, следовательно, обязательства Ландо Ю.Г. возникшие перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору, являются общим долгом супругов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору выплачено <данные изъяты>

В период после расторжения брака Кузнецов С.А. обязательства по кредитному договору не исполнял.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. взыскано <данные изъяты>., что составляет № доли от суммы, выплаченной Ландо Ю.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. взыскано <данные изъяты>., что составляет № доли от суммы, выплаченной Ландо Ю.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ландо Ю.Г. исполнено обязательств на сумму <данные изъяты>

В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с Кузнецова С.А. денежные средства в счет возмещения затрат на погашение общего долга супругов в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ландо Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался заблаговременно заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что Ландо Ю.Г. и Кузнецов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребёнка: Кузнецова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также истец Ландо Ю.Г. имеет несовершеннолетнюю дочь Ландо А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

           Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака между Кузнецовым С.А., Ландо Ю.Г.(покупателями) и Ивановым И.П., Пашкилиной С.И., Пашкилиным Е.О.(продавцами) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Право общей совместной собственности Кузнецова С.А., Ландо Ю.Г. зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается делом правоустанавливающих документов.

Указанная квартира, согласно договору купли-продажи, покупателями приобретена за счет собственных средств в размере <данные изъяты>. и за счет кредитных средств в сумме <данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества между ландо Ю.Г. и Кузнецовым С.А.

Судом, с учётом определения Железнодорожного районного суда                          г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, постановлено:

- прекратить право общей совместной собственности за Кузнецовым С.А. и Ландо Ю.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    Признать за Кузнецовым С.А. право общей долевой собственности на № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    Признать за Ландо Ю.Г. право общей долевой собственности на № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за Ландо А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за Кузнецовым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на № доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Взыскать с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кузнецова С.А. – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Бак «Открытие» и созаемщиками Ландо Ю.Г. и Кузнецовым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого сторонам был предоставлен кредит на приобретение готового жилья в размере <данные изъяты>. под №% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просроченная задолженность по кредитному договору отсутствует.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. взыскано <данные изъяты>., что составляет № доли от суммы, выплаченной Ландо Ю.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. взыскано <данные изъяты>., что составляет № доли от суммы, выплаченной Ландо Ю.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после прекращения семейных отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ландо Ю.Г. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, что подтверждается справкой ПАО Банк «ФК Открытие» об уплаченных процентах и основном долге по кредиту.

Поскольку денежные средства, полученные по вышеуказанному кредитному договору, были потрачены в интересах семьи на приобретение жилого помещения, денежные обязательства по возврату кредита являются совместными, следовательно, с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. подлежат взысканию расходы по внесению платежей по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. /2).

Положениями пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку истец исполнял солидарную обязанность по оплате кредитных обязательств, у него возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании № доли этих платежей.

Учитывая изложенное, с Кузнецова С.А. в пользу Ландо Ю.Г. подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>.в счет возмещения расходов по исполненному истцом кредитному обязательству.

Доказательств исполнения кредитных обязательств по внесению платежей, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                   ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                     ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2023.