Решение по делу № 2-120/2015 (2-2979/2014;) ~ М-2766/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-120/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

с участием истца Малькова А.Д., представителя истца по доверенности Адеева Н.Н., 3-го лица Мальковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 02 февраля 2015 года дело по иску Мальков А.Д. к администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании членом семьи,

установил:

Мальков А.Д. обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о признании членом его семьи бывшую жену Малькову Л.Н., с целью получения на всех членов семьи социальной выплаты для переселения из района Крайнего Севера. В обоснование своих требований истец указал, что стоит в очереди на переселение из РКС по категории «инвалиды». Вместе с истцом по адресу: г. Инта, ул. <....> зарегистрированы и проживают члены его семьи: Малькова Л.Н. и сын Мальков Д.А.. Истец является инвалидом <....>, Малькова Л.Н. живет с ним одной семьей, с лета <....> года ведут общее хозяйство, оказывают друг другу взаимную помощь, всей семьей планируют переселяться из РКС.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц привлечен Минархстрой РК., Мальков Д.А.

Истец Мальков А.Д., представитель истца по доверенности Адеев Н.Н., 3-е лицо Малькова Л.Н. в судебном заседании иск поддержали.

Истец Мальков А.Д. дополнил, что в браке с Мальковой Л.Н. состоял с <....> года. В <....> родился сын Мальков Д.А. В <....> брак с Мальковой Л.Н. расторгнут. С лета <....> года опять стали проживать одной семьей с Мальковой Л.Н., ведут совместное хозяйство, приобретают вещи общего пользования, учат сына на заочном отделении на 1-м курсе в Московской школе высшей экономики. Также истец пояснил, что квартира по адресу: РК, г. Инта, <....> по договору социального найма <....> была предоставлена его матери Мальковой Ю.А. на состав семьи 4 человека, сына Малькова А.Д., Мальковой Л.Н., и внука Малькова Д.А. В <....> году Малькова Ю.А. составом семьи 4 человека была включена в списки лиц имеющих право на получение жилищной субсидии из РКС. В <....> году по ее заявлению в связи с установлением <....> инвалидности она была переведена в категорию «инвалиды» с датой постановки на учет <....>. <....> Малькова Ю.А. умерла. Верховный суд РК по иску Малькова А.Д. восстановил его в общереспубликанской очереди на получение социальной выплаты по переселению из РКС по категории «инвалиды» с датой постановки на учет с <....> года.

3-е лицо Малькова Л.Н. в суде пояснила, что с <....> года зарегистрирована в квартире по ул. <....> г. Инты. В <....> года брак с истцом расторгла, но с лета <....> года проживает с Мальковым А.Д. одной семьей, ведут совместное хозяйство.

Представитель 3-его лица Минархстрой РК о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на иск представитель Минархстрой РК ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает о том, что к исковому заявлению не приложено решение о признании Мальковой Л.Н. и Малькова Д.А. членами семьи Мальковой Ю.А. (при ее жизни), а также копия поквартирной карточки на жилое помещение расположенное по адресу: РК, г. Инта, ул. <....>, поэтому представитель не имеет возможности сделать выводы о наличии (отсутствии) факта совместного проживания Мальковой Л.Н. и Малькова Д.А. с Мальковой Ю.А. на дату ее смерти.

Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

3-е лицо Мальков Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без го участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, 3-го лица, свидетелей, проверив и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с нормами Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный Закон № 125-ФЗ от 25.10.2002), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 (далее – Правила).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что первоначально в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья для переселения из РКС по категории «инвалиды» состояла мать истца Малькова Ю.А. по дате постановки на учет <....>

Малькова Ю.А. умерла <....>

Истец на основании его заявления от <....> в связи со смертью матери был переведен из категории инвалиды в категорию «работающие» по дате постановки на учет <....>

<....> истцу установлена <....> инвалидности, в связи с чем истец обратился в <....>» с заявлением о переводе его в очередь на переселение по категории «инвалиды» с первоначальной датой постановки на учет <....>. Администрацией МОГО «Инта» заявление <....> А.Д. оставлено без удовлетворения. Отказ истец обжаловал в судебном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми Мальков А.Д. восстановлен в общереспубликанской очереди на получение социальной выплаты на переселение из РКС по категории «инвалиды» по первоначальной дате постановки на учет: с <....>

На день рассмотрения дела Мальков А.Д. состоит в общереспубликанских списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из РКС по категории «инвалиды», с датой постановки на учёт <....>.

Истец зарегистрирован по адресу: г. Инта, ул. <....>. Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрирована с <....> Малькова Л.Н., брак с которой истец расторг <....>, и сын Мальков Д.А.

В Список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2014 год по Республике Коми по категории «граждане, выезжающие из РКС и приравненных к ним местностей», по категории «инвалиды» Мальков А.Д. включен с составом семьи 2 человека: Мальков А.Д. (истец) и его сын Мальков Д.А..

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и подпунктами «и», «в» пункта 5 Правил, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера. Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Следовательно, размер жилищной субсидии истца для переселения из РКС должен определяться с учетом проживающих совместно с ним членов семьи.

Истец с <....> года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Инта, ул. <....> По данному адресу также зарегистрированы бывшая жена Малькова Л.Н. – с <....> и сын Мальков Д.А. – с <....>

Мальков А.Д. с <....> года признан бессрочно инвалидом <....> (л.д. 11).

В суде допрошенные в качестве свидетелей знакомые семьи истца Алексеев Н.А., и Немчинов В.Г. подтвердили, что с лета <....> года в квартире по ул. <....> г. Инты одной семьей с Мальковым А.Д. проживает его бывшая супруга Малькова Л.Н., и их сын Мальков <....>. Живут одной дружной семьей, ведут совместное хозяйство, Малькова <....> готовит еду, вместе гуляют.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетелей подтверждён факт совместного проживания истца с Мальковой Л.Н. ведение ими совместного хозяйства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать членом семьи Мальков А.Д. Малькова Л.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2015 года в 15 часов 00 минут.

Судья: Н.А. Жуненко