Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-271/2022 от 15.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 31 августа 2022 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Ениной Е.А.,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Нурмашева Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Попова А. С., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <адрес>, квартал 1, <адрес>, осужденного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан <дата> по ст.158 ч.2 п. «в» к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Попову А.С. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан <дата> по ст.158 ч.2 п. «в» к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением на период испытательного срока обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган. Основанием для обращения в суд с настоящим представлением является привлечение условно-осужденного к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Попов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, согласно представленной в адрес суда расписке, не желал участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. Просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что приговор в отношении Попова А.С. вступил в законную силу <дата>.

Приговор в отношении осужденного поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <дата>

В период испытательного срока Попов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, имеющемуся в материалах дела.

<дата> Попов А.С. явился в контролирующий орган для выяснения причин, от осужденного было отобрано объяснение. В объяснении осужденный Попов А.С. пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке статьи 190 УИК РФ.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, что он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Таким образом, судом установлено, что осужденный допустил нарушение исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Осужденный не оспаривал факт допущенного им нарушения в период испытательного срока.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, поскольку осужденным допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. в отношении Попова А. С., <дата> г.р., о продлении испытательного срока - удовлетворить.

Продлить Попову А. С., <дата> года рождения, испытательный срок по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан <дата> на 1 (один) месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Арефьева Н.В.