Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2017 ~ М-1011/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-1183/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 11 июля 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Яговкина Н.А.,

представителя истца Микрюкова А.В.,

ответчика Пономарева П.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яговкина Н.А. к Пономарева П.Н. об устранении нарушений прав собственника,

у с т а н о в и л:

Яговкин Н.А. обратился в суд с иском к Пономареву П.Н. об устранении нарушений прав собственника.

Исковое заявление мотивировано тем, что Яговкин Н.А. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <***>. Ответчик владеет соседним земельным участком по адресу: <***>.

Скат крыши домовладения ответчика направлен в сторону жилого дома истца. При этом на крыше дома отсутствуют снегозадерживающие устройства и водоотвод. <данные изъяты> года с крыши жилого дома ответчика произошел сход снега, вследствие чего был поврежден установленный истцом забор из профнастила. На просьбы истца установить снегозадерживающие устройства и водоотвод ответчик не реагирует, продолжает нарушать права истца.

В ходе предварительного судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Для того чтобы избежать в дальнейшем попадания снега, талых и дождевых вод на земельный участок истца, ответчик обязуется:

1) Установить на левой стороне крыши жилого <***>, по всей длине, снегозадержатели в срок до дд.мм.гггг.

2) Установить водосточный желоб для слива воды по всей длине крыши, слева, <***> с выводом на улицу за пределы участка №*** по <***> в срок до дд.мм.гггг

3) Для отвода скапливающихся вод выкопать канаву глубиной 15-20 см от забора <***> – внутри палисадника вдоль забора до придорожного желоба - в срок до дд.мм.гггг

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили порядок устранения нарушения прав истца на приемлемых для себя условиях. Вышеуказанные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Яговкин Н.А., ответчик Пономарев П.Н. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано лично сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Яговкина Н.А. к Пономарева П.Н. об устранении нарушений прав собственника,- на следующих условиях:

Для того чтобы избежать в дальнейшем попадания снега, талых и дождевых вод на земельный участок истца, ответчик обязуется:

1) Установить на левой стороне крыши жилого <***>, по всей длине, снегозадержатели в срок до дд.мм.гггг.

2) Установить водосточный желоб для слива воды по всей длине крыши, слева, <***> с выводом на улицу за пределы участка №*** по <***> в срок до дд.мм.гггг

3) Для отвода скапливающихся вод выкопать канаву глубиной 15-20 см от забора <***> – внутри палисадника вдоль забора до придорожного желоба - в срок до дд.мм.гггг

Производство по делу по иску Яговкина Н.А. к Пономарева П.Н. об устранении нарушений прав собственника,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.