Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6728/2017 ~ М-5462/2017 от 29.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грицапову Александру Евгеньевичу, Грицапову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Грицаповым А.Е., Е.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1376258 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15081 руб. Исковые требования мотивирует тем, что 22.08.2012г. года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и Грицановыми А.Е., Е.А. заключен кредитный договор на сумму 400000 руб. под 23,9 % годовых на срок до 22.08.2015 г. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиками не в полной форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грицапов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Грицапов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2012 года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», Грицановым А.Е. и Грицановым Е.А. заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 400000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых на срок до 22.08.2015 года, по условиям которого ответчики обязались производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчикам кредит в заявленном размере.

Вместе с тем, заемщики от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору уклоняются, в течение срока договора неоднократно нарушали его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за ними образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленного расчета по состоянию на 06.03.2017 года составляет 1376258 руб. 11 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 222205 руб. 13 коп., задолженность по просроченным процентам – 54942 руб. 01 коп., неустойка за просроченную задолженность по процентам – 205234 руб. 91 коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 893876 руб. 06 коп.

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиками не оспаривались.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 года №, КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год; функции конкурсного управляющего, к которому перешли права требования задолженности перед банком в соответствии со ст.189.68 №127-ФЗ от 26.10.2002года «О несостоятельности (банкротстве)», возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2016г. конкурсное производство в отношении КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) продлено на шесть месяцев до 19.05.2017г.

Заемщикам направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, однако оставлены без исполнения.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своих обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15081 руб., которая подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Грицапову Александру Евгеньевичу, Грицапову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

Взыскать солидарно с Грицанова Александра Евгеньевича, Грицанова Евгения Александровича в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от 22.08.2012 года: задолженность по просроченному основному долгу – 222205 руб. 13 коп., задолженность по просроченным процентам – 54942 руб. 01 коп., неустойка за просроченную задолженность по процентам – 205234 руб. 91 коп., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу – 893876 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15081 руб. 00 коп., а всего 1391339 (один миллион триста девяносто одну тысячу триста тридцать девять) руб. 11 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Судья: