Решение по делу № 9а-31/2020 от 22.04.2020

9а-31/2020

УИД 75OS0000-01-2020-000095-65

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращенииадминистративного искового заявления

27 апреля 2020 года                                    г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Евтюхова Д. В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

установил:

    22 апреля 2020 года Евтюхов Д.В., содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением о присуждении 4 000 000 рублей компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу № по обвинению Евтюхова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В обоснование заявленных требований Евтюхов Д.В. указал, что 12 мая 2017 года Нерчинским районным судом Забайкальского края был постановлен обвинительный приговор, при этом признательные показания она дал в отделе полиции 26 мая 2007 года, однако органами предварительного следствия и другими должностными лицами не создавалось никаких условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, руководство ходом предварительного расследования не осуществлялось, что привело к совершению Евтюховым Д.В. иных преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 и частью 4 статьи 111 УК РФ, и вынесению Нерчинским районным судом Забайкальского края 6 сентября 2010 года и 22 января 2014 года обвинительных приговоров. Кроме того, он пользовался платной юридической помощью, испытал нравственные и физические страдания. С учетом изложенного полагает, что общая продолжительность уголовного судопроизводства составляет 9 лет 11 месяцев 19 дней,

Административное исковое заявление Евтюхова Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению на основании нижеследующего.

В силу пункта 14 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды краевого уровня рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

Статьей 250 КАС РФ определено право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251КАС РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (пункт 17).

Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 254 КАС РФ) (пункт 28).

Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о компенсации, установленный пунктом 1 части 5, частями 6, 7.1, 7.2 и 8 статьи 3 Закона о компенсации, частями 2, 4, 5, 6 статьи 250 КАС РФ, может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации (пункт 29).

Как следует из документов, приложенных к административному исковому заявлению, обвинительный приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края по уголовному делу № в отношении Евтюхова Д.В. постановлен 12 мая 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 июля 2017 года приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края частично изменен.

Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 30 ноября 2017 года приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 июля 2017 года изменены частично.

Соответственно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок со дня вступления приговора в законную силу (24 июля 2017 года) истек 24 января 2018 года.

Настоящее административное исковое заявление направлено Евтюховым Д.В. по почте 17 апреля 2017 года и поступило в Забайкальский краевой суд 22 апреля 2020 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока от Евтюхова Д.В. не поступало.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Административное исковое заявление Евтюхова Д.В. подано непосредственно в Забайкальский краевой суд.

При таком положении, административное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, в связи с нарушением порядка и сроков его подачи, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

При этом в соответствии с частью 4 статьи 254 КАС РФ Евтюхову Д.В. разъясняется, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Таким образом, Евтюхов Д.В. вправе повторно обратиться с заявлением о присуждении компенсации, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезни, лишавшей возможности обращения лица в суд, беспомощного состояния, а также несвоевременного направления лицу копии документа).

Подача заявления и ходатайства должна осуществляться через суд, рассмотревший уголовное дело в первой инстанции (Нерчинский районный суд Забайкальского края), который в установленный законом срок направляет уголовное дело совместно с заявлением о присуждении компенсации и ходатайством о восстановлении процессуального срока в Забайкальский краевой суд.

Заявителю дополнительно разъясняется, что непосредственно в тексте административного искового заявления о присуждении компенсации, следует дополнительно указывать следующие обязательные сведения:

- доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера (пункт 7 части 2 статьи 252 КАС РФ);

- реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (пункт 10 части 2 статьи 252 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 198, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Евтюхова Д. В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок возвратить.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья Забайкальского краевого суда                   О.Ч. Цыдендамбаева