УИД 35RS0028-01-2022-000092-82 Дело 12-35/2022
РЕШЕНИЕ
21 февраля 2022 г. п. Шексна
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кострова В.И. по доверенности Чегодина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ № генеральный директор ООО «Шексна- Водоканал» Костров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе защитник Кострова В.И. по доверенности Чегодин В.А. с постановлением не согласен, просит его изменить, заменить Кострову В.И. административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
В судебном заседании защитники ООО «Шекснинская птицефабрика» по доверенностям Смирнова Е.А., Чегодин В.А. считают, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным и просят признать его таковым, в связи с тем, что декларация о воздействии на окружающую среду была предоставлена ООО «Шексна-Водоканал» в Роспотребнадзор в 2020 году вместе с расчётом нормативов допустимых сбросов для сточных вод, отводимых в <адрес> через выпуск №, при этом расчёт имеет минимальные отклонения от утверждённой методики разработки таких нормативов.
Представитель административного органа Северного межрегионального управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья выслушал объяснения защитников юридического лица, изучил материалы дела, доводы жалобы и приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8.5 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.5.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки ООО «Шексна-Водоканал» на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства органом Росприроднадзора выявлено, что ООО «Шексна-Водоканал» осуществляет сброс сточных вод через выпуск № в <адрес>, в 2020 году представило в орган Роспотребнадзора декларацию о воздействии на окружающую среду вместе с расчётом нормативов допустимых сбросов для сточных вод, отводимых в <адрес> через выпуск №, при этом расчёт не содержит весь объём сведений, предусмотренных Методикой разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утверждённой приказом Минприроды России от 17.12.2007 г. № 333, тем самым, в нарушение статьи 31.2 ФЗ «Об охране окружающей среды общество не сообщило полную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, при подаче декларации о воздействии на окружающую среду.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения генерального директора ООО «Шексна - Водоканал» Кострова В.И. обжалуемым постановлением к административной ответственности по статье 8.5 КоАП РФ.
Факт нарушения ООО «Шексна-Водоканал» требований природоохранного законодательства, а именно несообщение уполномоченному органу полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов при подаче декларации о воздействии на окружающую среду, вина Кострова В.И. как должностного лица ответственного за соблюдение обществом природоохранного законодательства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым должностным лицом органа Росприроднадзора дана надлежащая оценка.
Постановление о привлечении Кострова В.И. к административной ответственности вынесено полномочным лицом, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ на законных основаниях.
Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия конкретных вредных последствий и существенных нарушений охраняемых общественных отношений, принимая во внимание, что допущенное нарушение носит формальный характер, судья считает заслуживающими внимания доводы защитников должностного лица о признании правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, полагает освободить Кострова В.И. от административной ответственности за совершённое правонарушение и ограничиться в его отношении устным замечанием, обжалуемое постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░