Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3602/2021 ~ М-2891/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-3602/2021

Строка 2.127

УИД 36RS0004-01-2021-004038-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                                                           г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Неклюдовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомзяковой Наталии Николаевны к Крестелеву Сергею Вячеславовичу, Вихаревой Юлии Вячеславовне, Переверзевой Марине Анатольевне о признании преимущественного права покупки доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Гомзякова Наталия Николаевна обратилась в суд с иском к Крестелеву Сергею Вячеславовичу, Вихаревой Юлии Вячеславовне, Переверзевой Марине Анатольевне о признании преимущественного права покупки доли домовладения, ссылаясь на то, что она является собственником в общей совместной собственности на ? долю жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 21.08.1997 года, которое находится в общей долевой собственности с ответчиками. Истцу стало известно о том, что ответчики решили продать свою долю в общей долевой собственности на жилой дом. Как указывает истец, о предстоящей сделке она извещена в установленном законом порядке не была, в то время как ответчиками велась подготовка к продаже доли домовладения, расположенной по адресу: <адрес>. Полагая, что данными действиями ответчика было нарушено право истца на преимущественное право покупки как участнику долевой собственности, истец обратилась в суд с настоящим гражданским иском и просила признать за ней преимущественное право покупки 1/2 доли, принадлежащей ответчикам в общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> перевести на нее права и обязанности покупателя указанной части дома.

Истец Гомзякова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому иску в связи с отказом от заявленных исковых требований, в представленном заявлении так же указала о том, что процессуальные последствия отказа от мчка и прекращении производства по делу ей известны и понятны.

Ответчики Крестелев С.В., Вихарева Ю.В., Переверзева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Представитель Крестелева С.В. по доверенности Мешков М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель Переверзевой М.А. по доверенности Габрусевич С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Волкова Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд находит, что отказ истца Гомзяковой Н.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гомзяковой Наталии Николаевны от исковых требований к Крестелеву Сергею Вячеславовичу, Вихаревой Юлии Вячеславовне, Переверзевой Марине Анатольевне о признании преимущественного права покупки доли домовладения.

Производство по делу по иску Гомзяковой Наталии Николаевны к Крестелеву Сергею Вячеславовичу, Вихаревой Юлии Вячеславовне, Переверзевой Марине Анатольевне о признании преимущественного права покупки доли домовладения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                          Ю.И. Симонова