Решение по делу № 2-3354/2012 ~ М-484/2012 от 09.02.2012

№ 2-3354/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего                            Шаравина С.Г.

с участием прокурора                                Полякова ВП

при секретаре                                     Кузьминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Богданова В.П. в отношении Оглы ПШ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Богданов В.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы П.Ш. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.00 г. Оглы П.Ш. осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учетом изменений постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 00.00.00 г.). Освобождена 00.00.00 г. по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска, условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 11 дней. 00.00.00 г. Оглы П.Ш. постановлена на профилактический учет по месту жительства в УВД по Центральному району г. Красноярска по категории «лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законодательством» до погашения судимости, в соответствии с п. 18.5 Инструкции по организации деятельности участковых уполномоченных милиции, утвержденной Приказом МВД РФ от 16.09.2002 года № 900. 00.00.00 г. Оглы П.Ш. снята с учета по категории «лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законодательством» по окончании срока и переведена по категории «ранее судимая, имеющая непогашенную судимость». Учитывая, что Оглы П.Ш. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Оглы П.Ш. в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 00.00.00 г. и одновременно установить ей административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ……. (доверенность № от г.) поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании Оглы П.Ш. не возражала против установления ей административного надзора сроком до 00.00.00 г. с установлением административного ограничения, указанного в заявлении.

Выслушав доводы стороны, заключение прокурора полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (ч. 2 ст. 3 указанного закона).

В силу ч.3 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего ФЗ и имеющего непогашенную либо не снятую судимость на день вступления в силу настоящего ФЗ, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Статьей 4 указанного закона определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно пункту «г» части 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В ходе судебного исследования установлено, что Оглы П.Ш. была судима 00.00.00 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом изменений постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 00.00.00 г.);

00.00.00 г. Оглы П.Ш. осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы (с учетом изменений постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 00.00.00 г.). Освобождена 00.00.00 г. по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска, условно-досрочно неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 11 дней.

В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление, за совершение которого 00.00.00 г. была осуждена Оглы П.Ш. относится к категории тяжкого.

Поскольку Оглы П.Ш. была судима за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющееся тяжким, приговором суда от 00.00.00 г. констатирован опасный рецидив преступлений в действиях Оглы П.Ш. (ст. 18 УК РФ), в связи с чем она относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, с учетом того, что срок погашения судимости у Оглы П.Ш. после освобождения из мест лишения свободы истекает 00.00.00 г., в отношении неё следует установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости т.е. до 00.00.00 г. и установить административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 00.00.00 ░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-3354/2012 ~ М-484/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 1 МУ МВД России "Красноярское"
Другие
Оглы Пелагея Шабановна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаравин Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
09.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2012Передача материалов судье
10.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Судебное заседание
24.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2016Дело оформлено
29.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее