Дело № 2-2319/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малинычевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Т. И. к Фроловой Т. М., Левашовой Л. В. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка. В обосновании исковых требований указала, что Максимовой Т.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 471 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 459 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
07.12.2012 года истцом заключен договор по выполнению инженерно-геодезических (кадастровых) работ, в ходе проведения которых совладельцам смежных участков необходимо подписать акт согласования местоположения границ земельного участка. Ответчики отказываются от подписания указанного акта.
Просит установить границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Максимова Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Фролова Т.М., Левашова Л.В. пояснили, что они и истец являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/7 доле за каждым. Право общей долевой собственности не прекращено.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Максимовой Т.И., Фроловой Т.М., Левашовой Л.В. на праве общей долевой собственности (по 1/7 доли в праве каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Максимовой Т.И., Фроловой Т.М., Левашовой Л.В. принадлежат смежные земельные участки при вышеуказанном домовладении, право общей долевой собственности на которое не прекращено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом фактически заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело по иску Максимовой Т.И. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 275 судебного участка Щелковского судебного района.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2319/13 по исковому заявлению Максимовой Т. И. к Фроловой Т. М., Левашовой Л. В. об установлении границ земельного участка передать по подсудности на рассмотрение мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина