Решение по делу № 2-352/2020 от 03.12.2019

Дело № 2-352/20                                                                               30 января 2020 года

УИД 78RS0018-01-2019-003020-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Альфа-Банк" к Степановой И.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО "Альфа-Банк" (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно – акцептной форме заключено соглашение № № о кредитовании на получение рефинансирования, по которому заемщику были перечислены <данные изъяты>, под 19,49 % годовых. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, включая основной долг, проценты, штрафы и неустойки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена возражений не представила. Её представитель Степанов А.А. направил заявление об отложении заседания в связи с его отъездом в другой регион. Однако неявка представителя не препятствует явке самой ответчицы. Причин неявки ответчицы не сообщено. При указанных обстоятельствах оснований для отложения заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 310, 432-434, 810-811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.437-438 ГК РФ стороны заключили соглашение № № о кредитовании на получение рефинансирования, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями № № договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком. Согласно п.9.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения обязательств по погашению задолженности заемщик уплачивает неустойку.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила внесение денежных средств в счет погашение кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истцом также представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Размер задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца всю заявленную сумму, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Степановой И.А. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность в размере <данные изъяты>, включая просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья (подпись)