Дело № 2-147/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2019 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Солодкого Р.С.,
при секретаре Миловановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березина Василия Андреевича к сотрудникам ПАО «Сбербанк» Денисовой Ольге Владимировне, Бондаренко Светлане Валерьевне о взыскании компенсации,
установил:
Березин В.А. обратилось в суд с иском к сотрудникам ПАО «Сбербанк» Денисовой Ольге Владимировне, Бондаренко Светлане Валерьевне о взыскании компенсации.
Данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях 14 января 2019 года и 15 января 2019 года.
Истец Березин В.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, дополнительные доказательства не представил.
По представленным истцом доказательствам рассмотреть заявленные требования не представляется возможным.
Ответчик ПАО «Сбербанк России», явку представителя в судебное заседание не обеспечил по вторичному вызову, соответствующих документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил.
Сотрудники ПАО «Сбербанк» Денисова О.В., Бондаренко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Березина Василия Андреевича к сотрудникам ПАО «Сбербанк» Денисовой Ольге Владимировне, Бондаренко Светлане Валерьевне о взыскании компенсации, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Березина Василия Андреевича к сотрудникам ПАО «Сбербанк» Денисовой Ольге Владимировне, Бондаренко Светлане Валерьевне о взыскании компенсации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Судья Р.С. Солодкий