Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2014 от 19.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2014 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Лиманского А.В.,

При секретаре: Курбанисмаилове Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лунева ФИО7 к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица – Голоскокова ФИО8, Голоскоков ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явились 26 июня 2014 года и 02 июля 2014 года, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель третьего лица Тарасенко А.Д. в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лунева ФИО10 к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица – Голоскокова ФИО11, Голоскоков ФИО12, оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: