Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2016 ~ М-375/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-891/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31»марта 2016 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре Кириловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Н. В. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСК «Арсенал» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Ушаков Н.В. обратился в суд с иском к ГСК «Арсенал», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гордеева С.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что Ушаков Н.В., является членом Гаражно-строительного кооператива «Арсенал», что подтверждается справкой, выданной председателем Гаражно- строительного кооператива «Арсенал». Задолженностей по паевым и членским взносам перед ГСК «Арсенал» у него не имеется. Истцу принадлежит гараж, общей площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером: №. Земельный участок, в границах которого расположен принадлежащий истцу гараж, имеет общую площадь: 4146 кв.м., кадастровый №, и был предоставлен ГСК «Арсенал» в постоянное (бессрочное) пользование, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Указанный гараж был приобретен истцом у Беликовой В. М. на основании договора купли - продажи, составленного ими в простой письменной форме. Расчет за гараж был произведен полностью до подписания договора купли-продажи, взаимных претензий нет. В настоящее время истец решил оформить право собственности на гараж надлежащим образом, однако обратившись в Управление Росреестра по Тамбовской области за государственной регистрацией права собственности, выяснилось, что список членов гаражно-строительного кооператива, находящийся в архиве Росреестра не соответствует тому списку, который имелся на 2015 года, соответственно право собственности может быть зарегистрировано во внесудебном порядке за бывшим собственником - Беликовой В.М., а истец может оформить свое право лишь в судебном порядке. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец Ушаков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика представитель ГСК «Арсенал» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление председателя ГСК «Арсенал» с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Беликова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещёна надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ушакова Н.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Ушаковым Н. В. право собственности на гараж площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту по состоянию на 19.02.2016 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Обухова