Определение по делу № 2-1959/2020 ~ М-1369/2020 от 22.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 г. г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела №2-1959/20 по иску ФИО1 к ООО ИК «Планета24» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко В.В. обратился в суд с иском к ООО ИК «Планета24», в котором просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 501193 руб. 63 коп., проценты по вкладу в размере 16291 руб. 78 коп. и компенсации морального вреда, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами инвестиционного договора №183/09П от 12 сентября 2018 г.

В судебном заседании Мартыненко В.В. подтвердил, что вступил в договорные отношения с ответчиком с целью получения прибыли от вложения инвестиций.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик ООО ИК «Планета24» находится по адресу: ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АБЕЛЬМАНОВСКАЯ, ДОМ 7, Э/П/КОМ/ОФ ПОДВАЛ/VI/2А/1, то есть на территории неподсудной Королёвскому городскому суду Московской области, из чего следует, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Между тем, у суда отсутствуют основания считать, что правоотношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Так, согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае как следует из объяснений истца в судебном заседании, и условий инвестиционного договора №183/09П от 12 сентября 2018 г., истец вступил в договорные отношения с ответчиком с целью получения прибыли от вложения инвестиций.

Таким образом, правила подсудности, установленные для исков о защите прав потребителей, в данном случае не применимы.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО ИК «Планета24» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального вреда в Таганский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья