Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2013 ~ М-693/2013 от 22.03.2013

К делу № 2-670/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2013 года                                                              Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                  Крижановской О.А.,

при секретаре                                                Квачевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление    Макаренко В.С., Макаренко Л.П. к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Макаренко В.С., Макаренко Л.П. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» о признании за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру №, расположенную на 6 этаже в многоквартирном жилом доме по адресу г.Сочи, <адрес>

        Суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которого заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом    истцы обосновывают требования о признании права собственности, заявленные к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» тем, что 08.08.2011 года между Макаренко В.С., Макаренко Л.П. и ответчиком был заключен договор соинвестирования в строительство жилого дома по адресу улица <адрес> города Сочи.

    В ходе подготовки дела судом установлено, что    в отношении ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года введена процедура наблюдения с назначением временного управляющего.

    В соответствии с требованиями действующего законодательства все требования кредиторов по не денежным обязательствам имущественного характера, в том числе о передаче имущества в собственность, должны рассматриваться только в рамках дела о банкротстве (ст.100 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», об этом же указывается в п.34 Постановления Пленума ВАС «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», а согласно ст.71 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику для включения требований в реестр.

Об этом же указывается в параграфе 7 Главы 9 указанного Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с требованиями которого, сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом. В этом случае арбитражный суд указывает, на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона (ст.201.1 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В ст.201.4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» указывается, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно ст.201.6 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона. Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений. Определение о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений или определение об отказе во включении указанного требования в такой реестр может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)                                               Рассмотрение вопросов о банкротстве и вытекающих из этого требований в соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к компетенции арбитражных судов.

Тем самым, заявленные истцами требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках рассмотрения дела о банкротстве в отношении ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» с признанием должника застройщиком, и эти требования не подведомственны районному суду.

Руководствуясь абз.2 ст.220, ст.221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макаренко В.С., Макаренко Л.П. к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Судья                                                                  О.А. Крижановская

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО

СУДЬЯ                                                   О.А. КРИЖАНОВСКАЯ