Постановление по делу № 3/2-51/2021 от 20.04.2021

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс Челябинской области              20 апреля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Бессоновой Е.В.,

с участием помощника прокурора города Миасса Захарова И.Е.,

ст. следователя ФИО5,

обвиняемого Трускова Д.О.,

защитника адвоката Колесникова И.В.,

рассмотрел постановление ст. следователя СО Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Трускова Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

По возбужденному 29 декабря 2020 года уголовному делу, срок следствия по которому продлен по 29 мая 2021 года, по факту открытого хищения с применением насилия неопасного для жизни и здоровья имущества ФИО6, в этот же день по подозрению в совершении преступления задержан Трусков Д.О., которому в связи с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, постановлением судьи 30 декабря 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой с учетом продлений истекает 28 апреля 2021 года.

Для дачи юридической оценки действиям ФИО7, предъявления Трускову Д.О. окончательного обвинения, выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ, а так же выполнения иных следственных и процессуальных действий, в производстве которых может возникнуть необходимость, ст. следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Трускова Д.О. под стражей на один месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 28 мая 2021 года.

Ст. следователь ФИО5 настаивает на удовлетворении своих требований, ходатайство поддержано прокурором Захаровым И.Е.

Обвиняемый Трусков Д.О. и его защитник Колесников И.В. полагаются на усмотрение суда.

В связи с необходимостью осуществления указанных следователем процессуальных действий на испрашиваемый срок в рамках установленного УПК РФ, отсутствием волокиты, учитывая, что за истекший период следователем проведен ряд следственных действий: дополнительно допрошены потерпевший и обвиняемый Трусков Д.О., проведена проверка показаний на месте с участием Трускова Д.О., допрошены два свидетеля, произведено исследование видеозаписи с места совершения преступления, проведена фоноскопическая судебная экспертиза, с заключением которой ознакомлены заинтересованные лица, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания Трускова Д.О. под стражей на испрашиваемый период, признавая его разумным, и при этом исходит из следующего.

Согласно представленным материалам следственным органом приведены в достаточной степени для принятия решения о продлении меры пресечения обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Трускова Д.О. – сведения о задержании в связи с указанием на него очевидцами как на лицо, совершившее преступление, с обнаружением при нем явных следов преступления, показания потерпевшего, свидетеля, изобличающие Трускова Д.О. в совершении инкриминируемого деяния, показания Трусков Д.О.

Срок содержания обвиняемого под стражей не истек.

Обстоятельства и основания, послужившие избранию меры пресечения в виде заключения под стражу Трускова Д.О., остались актуальными, неизменными и значимыми в настоящее время, он ранее неоднократно судим за умышленные преступления корыстной направленности, вновь через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы обвинен в совершении в состоянии алкогольного опьянения умышленного тяжкого преступления с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, зарегистрирован в г. Кыштыме, фактически жил в г. Миассе в съемном жилье, договор аренды которого на данный момент истек, постоянного мета работы и источника дохода не имеет, семейными обязательствами не обременен, участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, знаком со свидетелем обвинения.

С учетом личности обвиняемого, его образа жизни, тяжести и криминологической характеристики преступления, иные меры пресечения не будут эффективными и не исключат саму возможность со стороны Трускова Д.О. совершать действия, направленные на продолжение преступной деятельности, сокрытия от следствия, воспрепятствования производству по уголовному делу, не завершенному до настоящего времени по уважительным причинам, в виду чего, оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не находит.

Сведений о невозможности содержания Трускова Д.О. под стражей по состоянию здоровья, подтвержденных медицинским заключением, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Трускова Д.О., гражданина РФ, ..., на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 29 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня его провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.

    Судья                              В.И. Лыжина