Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4055/2012 ~ М-3799/2012 от 10.12.2012

                                                                     Дело № 2-4055/12

                                                             РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гранкиной В.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф., представителя (Госорган1) по <адрес> Ждановой А.С., заинтересованного лица Хрыкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хрыкина С. А.,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Начальник (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Хрыкина С. А., ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором Центрального районного суда <адрес> Хрыкин С. А. (ДД.ММ.ГГГГ),, осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором <адрес>    суда Воронежа Хрыкин С.А. осужден по ст.158 ч.3 (3 эпиз.),30 ч.3,158 ч.3,69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 мес. лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) и общий срок составил 2 года 6 мес. лишения свободы.

Преступления, за совершение которых осужден Хрыкин С.А., относятся к категории тяжких.

Хрыкин С.А. отбывал наказание в (Госорган2). (ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно освобожден (постановление Центрального районного суда Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ)). Следовательно, Хрыкин С.А. считается судимым в течение 6 лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором     Коминтерновского районного суда <адрес> Хрыкин С.А. был осужден по ст.158 ч.3 (8 эпиз.), 158 ч.3 п.а (4 эпиз.), 161 ч.2 п.в, 26 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к лишению сроком на 4 года. Преступление относятся к категории тяжких.

Хрыкин С.А. отбывал наказание в (Госорган1) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) был условно досрочно освобожден (постановление Семилукского районного суда ВО от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, Хрыкин С.А. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, при опасном рецидиве преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании вышеизложенного, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Хрыкина С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающего по адресу <адрес> сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), установить следующие    административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора исчислять с момента    вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) поддержала заявление.

Прокурор Башкирева В.Ф. не возражала относительно удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Хрыкин С.А. заявление признал.

       Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

               В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ

            1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Хрыкину С.А. разъяснены и понятны, о чем было оформлено приложение к протоколу судебного заседания.

       В данном случае суд принимает признание иска, поскольку, оно (признание) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

На основании вышеизложенного суд полагает заявление начальника (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хрыкина С.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника (Госорган1) по <адрес>.

Установить административный надзор в отношении Хрыкина С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до (ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Хрыкина С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующая судья                                 В.В. Ятленко