Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2013 ~ М-34/2013 от 09.01.2013

2-1062/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Соленовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Загуменновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 обратилось в суд с иском к Загуменновой Наталье Владимировне, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Загуменновой Натальей Владимировной, взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 ки Загуменновой Натальей Владимировной был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,15% годовых. В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Однако, обязательства по погашению кредита и уплаты процентов заемщиком нарушены, в связи с чем образована задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Загуменнова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 и Загуменновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,15 % годовых (л.д.4-8).

Согласно п.п. 3.1, п.3.2, п.3.2.1, п.3.3 кредитного договора Загуменнова Н.В. приняла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Размер суммы, подлежащей уплате ежемесячно в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование им, согласно графику платежей составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.9-10).

Согласно расчету, Загуменнова Н.В. частично исполняла обязательства по кредитному договору, ей были погашены: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основного долга, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рублей, итого погашено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по исполнению условий кредитного договора Загуменновой Н.В. не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность:

по основанному долгу - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

неустойка – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.17).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения №, истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Загуменновой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <данные изъяты> – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Загуменновой Натальей Владимировной.

Взыскать с Загуменновой Натальи Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженности по основному долгу, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

копия

Судья                          О.М. Оголихина