Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-46/2018 от 05.03.2018

Дело №12-46/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление государственного инспектора труда ГИТ в Красноярском крае от 31.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СТК-Пегас» Курочкина Дениса Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания от 31.01.2018, вынесенным государственным инспектором труда ГИТ в Красноярском крае, директор ООО «СТК-Пегас» Курочкин Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Не согласившись с постановлением, Курочкин обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым направить поданную жалобу в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Директор ООО «СТК-Пегас» Курочкин Д.В. привлечен к административной ответственности, как должностное лицо.

Как следует из обжалуемого постановления, административное правонарушение, которое вменяется в вину, совершено по адресу: <адрес> что относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Учитывая указанные обстоятельства, жалоба не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска и подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1 - 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление государственного инспектора труда ГИТ в Красноярском крае от 31.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СТК-Пегас» Курочкина Дениса Валерьевича направить в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако