Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2019 ~ М-1528/2019 от 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «01» октября 2019 года                                                 с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карповой Н.М.,

с участием представителя истца по доверенности Гордевниной Н.И.,

ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО2,

представителя третьего лица АО «Самарской сетевой компании» ФИО9,

представителя третьего лица Отдела по вопросам семьи, материнства и детства Администрации м.<адрес> по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Самараэнерго» к ФИО4, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Самараэнерго» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <адрес>, поставщиком которой является ПАО «Самараэнерго». Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществляется посредством прибора учета - Счетчик СЕ 101 R5 145М6 (5,1) №. По данному адресу в июле 2017 зафиксированы следующие показания прибора учета - 29947 кВт, что подтверждается данными финансово-лицевого счета Ответчиков и выставлен счет на оплату в размере 77646,85 рублей (28865 кВт.ч*2,69 руб.=77646,85 руб.)

        Согласно расчета задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017 сумма задолженности составляет 40868,83 рубля, в связи с чем согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме 25507,15 рублей за период с 10.09.2017г. по 06.08.2019г.

       Согласно справки администрации с.<адрес> м.<адрес> в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ и с учетом уточнения требований просят суд взыскать с ответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июля 2017 года по июль 2019 года в размере 20368,82 рубля, пени в сумме 26289,25 рублей за период с 10.09.2017г. по 01.10.2019г., расходы по уплате госпошлины в размере 1599,74 рубля.

       Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

       Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования с учетом уточнения в части основного долга, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, о чем предоставил соответствующее заявление.

       Ответчик ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования с учетом уточнения в части основного долга, просила снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, о чем предоставила соответствующее заявление.

       Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования с учетом уточнения в части основного долга, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, о чем предоставил соответствующее заявление.

       Представитель третьего лица АО «Самарская сетевая компания» ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить, вопрос о снижении неустойки оставила на усмотрение суда.

       Представитель третьего лица Отдела по вопросам семьи, материнства и детства Администрации м.<адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения считает подлежащими удовлетворению.

       Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

        Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

       Судом установлено, что между ПАО «Самараэнерго» и ответчиками в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии для жилого дома по адресу: <адрес>.

        Учет потребляемой ответчиком электроэнергии осуществляется посредством прибора учета - Счетчик СЕ 101 R5 145М6 (5,1) №. По данному адресу в июле 2017 зафиксированы следующие показания прибора учета - 29947 кВт, что подтверждается данными финансово-лицевого счета Ответчиков и выставлен счет на оплату в размере 77646,85 рублей (28865 кВт.ч*2,69 руб.=77646,85 руб.)

        Согласно расчета задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом произведенной оплаты составляет 20368,83 рубля, в связи с чем согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме 26289,25 рублей за период с 10.09.2017г. по 06.08.2019г.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

       Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение либо нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения.

        Согласно справки администрации с.<адрес> м.<адрес> в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

       Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2, ФИО6 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении и обязаны солидарно нести расходы за потребленную элекроэнергию.

        Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

        Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая установлена на основании прибора учета электроэнергии и расчета по финансово-лицевому счету.

         Представленный расчет ответчиками не оспаривался, оснований не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

         В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требования в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

         ПАО «Самараэнерго» в связи с неисполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергии были начислены пени в соответствии с п. 159 Правил, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26289,25 рублей.

       Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в части задолженности за потребленную электроэнергию в размере 20368,83 рубля и данная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

       Ответчики в ходе судебного заседания просили снизить неустойку в сумме 26289,25 рублей в соответствии со ст.333 ГК РФ.

       Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

       Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

      На основании изложенного, принимая во внимание размер задолженности, начисленных на нее пени, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что начисленные пени являются несоразмерными последствиям нарушенного обязательства ответчиками. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что следует снизить пени до 2628,90 рублей.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 66375,98 рублей была оплачена государственная пошлина в размере 2191,28 рублей. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в общей сумме 22997,73 рубля, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 889,93 рубля.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539-541, 544 ГК РФ, ст. 31, 153 ЖК РФ, п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Исковые требованияПАО «Самараэнерго» к ФИО4, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 20368 (двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, пени в сумме 2628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек. Всего взыскать 22997, 73 рубля.

           Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины по 296,65 рубля с каждого.

           В удовлетворении остальной части требований - отказать.

           Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                                                         И.А.Ключникова