Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-267/2016 (3а-872/2015;) ~ М-900/2015 от 29.12.2015

3а-267/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Клевцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Севастьяненко Антона Андреевича об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельных участков,

у с т а н о в и л :

Севастьяненко А.А. 29 декабря 2015 года обратился в Московский областной суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании результатов кадастровой стоимости принадлежащих ему 24-ти земельных участков с кадастровыми номерами 50:34:005044:29, 50:34:005044:28, 50:34:005044:213, 50:34:005044:180, 50:34:005044:179, 50:34:005044:171, 50:34:005044:170, 50:34:005044:169, 50:34:005044:168, 50:34:005044:167, 50:34:005044:166, 50:34:005044:165, 50:34:005044:164, 50:34:005044:163, 50:34:005044:150, 50:34:005044:148, 50:34:005044:144, 50:34:005044:143, 50:34:005044:142, 50:34:005044:140, 50:34:005044:139, 50:34:005044:138, 50:34:005044:137, 50:34:005044:135, расположенных в Коломенском районе д. Семибратское д.1 Московской области.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Севастьяненко А.А. обратился в Комиссию по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, где на заседании, проведенном 15 января 2016 года было принято решение об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном их рыночной стоимости.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений МО Парамзин А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель Филиала ФГП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области по доверенности Толкачев Д.Г. оставил требования на усмотрение суда.

Представители управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, министерства экологии и природопользования МО в суд не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи, с чем на основании части 7 статьи 150, части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что право отказа от заявленных административным истцом требований предоставлено истцу нормами действующего законодательства, полномочия подтверждены, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7200.00 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя Севастьяненко Антона Андреевича по доверенности Краснова Ю.Б. удовлетворить.

Принять отказ Севастьяненко Антона Андреевича от требований об оспаривании результатов кадастровой стоимости принадлежащих ему 24ти земельных участков с кадастровыми номерами 50:34:005044:29, 50:34:005044:28, 50:34:005044:213, 50:34:005044:180, 50:34:005044:179, 50:34:005044:171, 50:34:005044:170, 50:34:005044:169, 50:34:005044:168, 50:34:005044:167, 50:34:005044:166, 50:34:005044:165, 50:34:005044:164, 50:34:005044:163, 50:34:005044:150, 50:34:005044:148, 50:34:005044:144, 50:34:005044:143, 50:34:005044:142, 50:34:005044:140, 50:34:005044:139, 50:34:005044:138, 50:34:005044:137, 50:34:005044:135, расположенных в Коломенском районе д. Семибратское д.1 Московской области.

Производство по административному делу № 3а-267/2016 по административному исковому заявлению Севастьяненко Антона Андреевича об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном рыночной стоимости - прекратить.

Возвратить Севастьяненко Антону Андреевичу уплаченную по чек ордеру от 23 декабря 2015 года государственную пошлину в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Ю. Елизарова