Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2015 ~ М-2478/2015 от 02.07.2015

Дело №2 - 2622/2015

                         Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года                                 г.Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Русанову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

                     установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось с исковыми требованиями к Русанову А.И о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указало, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Русановым А.И. был заключен кредитный договор . Сумма предоставленного кредита составила 60 000 рублей, процентная ставка 20,90 % годовых, кредит предоставлен сроком на 36 месяцев.

    За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

    Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договор, которое до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Русанова А.И. по кредитному договору от <дата> года, составляет 56 221 рубль 91 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 49 522 рубля 10 копеек; задолженность по процентам – 6 699 рублей 81 копейка.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с Русанова А.И в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 56 221 рубль 91 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 49 522 рубля 10 копеек; задолженность по процентам – 6 699 рублей 81 копейку, государственную пошлину в размере 1 887 рублей 00 копеек.

    Представитель истца Публичного акционерного общества РОСБАНК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Русанов А.И., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление в котором указал о признании в полном объеме заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    В судебном заседании установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров от <дата> (протокол №49) наименования Банка были изменены на Публичное акционерное общество РОСБАНК, и <дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене наименования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» на Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее (ПАО РОСБАНК), запись регистрации . Изменение наименования юридического лица в силу положений ст. 188 ГК РФ не предусматривает оснований для прекращения обязательств.

    Также в судебном заседании установлено, что условия кредитного договора от <дата> года, заключенного между истцом, как кредитором и ответчиком, как заемщиком, не исполняются последним.

    Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Русанова А.И., как заемщика по кредитному от <дата> года, по состоянию на <дата> составляет 56 221 рубль 91 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 49 522 рубля 10 копеек; задолженность по процентам – 6 699 рублей 81 копейка. Данный расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами и не был оспорен ответчиком.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был, подтвержден исследованными в ходе судебного заедания материалами дела, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Русанову А.И о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Русанова А.И в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> года, по состоянию на <дата> в размере 56 221 рубля 91 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 49 522 рубля 10 копеек; задолженность по процентам – 6 699 рублей 81 копейка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Русанова А.И в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 887 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 56 221 ░░░░░ 91 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49 522 ░░░░░ 10 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 6 699 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 887 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░                        /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2622/2015 ~ М-2478/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Русанов Александр Иванович
Другие
Нечаева Валентина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Мещерякова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Подготовка дела (собеседование)
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее