Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2019 ~ М-1502/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                           (заочное)

                                                                                                                             Дело № 2-1609

                                                                                                    RS 0001-01-2019-002499-72

19 августа 2019 года                                                                                                            г.Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:                    Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:                             Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Батальцеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины,

                                                            УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Батальцеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины.

           В обоснование иска указало, что 05.05.2011 года по заявлению ответчика была выдана кредитная карта Visa Classic №, открыта возобновляемая кредитная линия. В соответствии с положениями условий кредитования, изложенных в "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора" лимит кредитных средств по карте составил 75 000 рублей, срок кредитования - 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой, взятых на себя обязательств не исполнял должным образом, в связи с чем, задолженность по кредиту составила 684 157 рублей 71 копейка. Просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину в размере 10041 рублей 58 копеек, уплаченную при подаче иска в суд.

          В судебное заседание представитель истца, извещенный судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явился. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик А.В. Батальцев, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 05.05.2011 года по заявлению ответчика была выдана кредитная карта Visa Classic №, открыта возобновляемая кредитная линия.

В соответствии с положениями заявления ответчика и «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» лимит кредитных средств по карте составил 75 000 рублей, срок кредитования – 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19 %.

Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации.

Ответчик осуществлял пользование кредитной картой. Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов, в связи с чем, его задолженность составила 684 157 рублей 71 копейка.

Из материалов дела усматривается, что до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ответчик А.В. Батальцев получил всю информацию о кредите.

Информация о кредитовании размещена в сети Интернет на сайте ОАО «Сбербанк России».

Кроме того, ответчик может получить всю необходимую информацию в месте нахождения банка, а также по телефону центра обслуживания клиентов, указанных в рекламных материалах и в счетах-выписках, ежемесячно направляемых клиенту.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.432,433, 434,435, 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчиком, принятые по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не выполняются.

Согласно отчету по счету кредитной карты, задолженность ответчика Батальцева А.В. составляет 684 157 рублей 71 копейка, из них -599 887 рублей 78 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 67709 рублей 60 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 16560 рублей 33 копейки - неустойка.

Доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10041 рубля 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Батальцеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и госпошлины, удовлетворить.

          Взыскать с Батальцева А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 684 157 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10041 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                    О.В. Богомягкова